Ryzen Threadripper PRO 3975WX vs. Core i3-10100F

Pontuação de desempenho combinado

Ryzen Threadripper PRO 3975WX
2020
32 núcleos / 64 fluxos de dados
40.72
+618%

O Ryzen Threadripper PRO 3975WX supera o Core i3-10100F em 618% nos nossos resultados de referência combinados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Ryzen Threadripper PRO 3975WX e Core i3-10100F, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho551048
Lugar por popularidadenão no top-10020
Relação preço-qualidade16.9449.15
Tipode desktopde desktop
SérieAMD Ryzen Threadrippersem dados
Nome de código da arquiteturaMatisse (2019−2020)Comet Lake (2020)
Data de lançamento14 de Julho 2020 (3 anos atrás)12 de Outubro 2020 (3 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$122
Preço atual$2400 $74 (0.6x)

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

O i3-10100F tem uma relação qualidade/preço 190% melhor do que o Ryzen Threadripper PRO 3975WX.

Características

Parâmetros quantitativos do Ryzen Threadripper PRO 3975WX e Core i3-10100F: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen Threadripper PRO 3975WX e Core i3-10100F, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos324
Fluxos648
Frequência base3.5 GHz3.6 GHz
Frequência máxima4.2 GHz4.3 GHz
Cache de nível 164K (por núcleo)256 kB
Cache de nível 2512K (por núcleo)1 MB
Cache de nível 3128 MB6 MB
Processo tecnológico7 nm14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)74 mm2126 mm2
Temperatura máxima do núcleo95 °C100 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)95 °Csem dados
Quantidade de transistores3,800 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11++
Multiplicador desbloqueadoSimNão

Compatibilidade

Informação sobre Ryzen Threadripper PRO 3975WX e Core i3-10100F compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoquetesWRX8FCLGA1200
Consumo de energia (TDP)280 Watt65 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen Threadripper PRO 3975WX e Core i3-10100F Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2, XFR 2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Turbo Boost Technologysem dados2.0
Hyper-Threading Technologysem dados+
TSXsem dados-
Idle Statessem dados+
Thermal Monitoringsem dados+
SIPPsem dados-
Turbo Boost Max 3.0sem dados-
Statussem dadosLaunched

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Ryzen Threadripper PRO 3975WX e Core i3-10100F que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados-
EDBsem dados+
Secure Keysem dados+
Identity Protectionsem dados+
SGXsem dadosYes with Intel® ME
OS Guardsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen Threadripper PRO 3975WX e Core i3-10100F que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+sem dados
VT-dsem dados+
VT-xsem dados+
EPTsem dados+

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen Threadripper PRO 3975WX e Core i3-10100F. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4-3200DDR4
Capacidade de memória permitida2 TiB128 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados2
Largura de banda de memória204.8 GB/s41.6 GB/s
Suporte de memória ECCsem dados-

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen Threadripper PRO 3975WX e Core i3-10100F e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express4.03.0
Número de pistas PCI-Express12816

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do Ryzen Threadripper PRO 3975WX e Core i3-10100F no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 40.72
+618%
i3-10100F 5.67

O Ryzen Threadripper PRO 3975WX supera o Core i3-10100F em 618% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 62990
+619%
i3-10100F 8765

Ryzen Threadripper PRO 3975WX supera Core i3-10100F em 619% em Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Cobertura de referência: 42%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 1648
+14.8%
i3-10100F 1436

Ryzen Threadripper PRO 3975WX supera Core i3-10100F em 15% em GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Cobertura de referência: 42%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 14524
+227%
i3-10100F 4447

Ryzen Threadripper PRO 3975WX supera Core i3-10100F em 227% em GeekBench 5 Multi-Core.

Testes em jogos

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 40.72 5.67
Novidade 14 de Julho 2020 12 de Outubro 2020
Núcleos 32 4
Fluxos 64 8
Processo tecnológico 7 nm 14 nm
Consumo de energia (TDP) 280 Watt 65 Watt

O Ryzen Threadripper PRO 3975WX é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Core i3-10100F nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Ryzen Threadripper PRO 3975WX e Core i3-10100F, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
Ryzen Threadripper PRO 3975WX
Intel Core i3-10100F
Core i3-10100F

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.1 88 votos

Classifique Ryzen Threadripper PRO 3975WX em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 6883 votos

Classifique Core i3-10100F em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Ryzen Threadripper PRO 3975WX ou Core i3-10100F, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.