Ryzen Threadripper PRO 3975WX vs Apple M1 Max
Avaliação cumulativa do desempenho
O Ryzen Threadripper PRO 3975WX supera o M1 Max por um impressionante 181% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 124 | 705 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | para servidor | Para notebooks |
| Série | AMD Ryzen Threadripper | Apple M-Series |
| Eficiência energética | 5.37 | sem dados |
| Programador | AMD | Apple |
| Fabricante | TSMC | sem dados |
| Nome de código da arquitetura | Matisse (2019−2020) | sem dados |
| Data de lançamento | 14 de Julho 2020 (5 anos atrás) | 18 de Outubro 2021 (4 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Ryzen Threadripper PRO 3975WX e M1 Max: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen Threadripper PRO 3975WX e M1 Max, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 32 | 10 |
| Fluxos | 64 | 10 |
| Frequência base | 3.5 GHz | 2.06 GHz |
| Frequência máxima | 4.2 GHz | 3.22 GHz |
| Multiplicador | 35 | sem dados |
| Cache de nível 1 | 64K (por núcleo) | 2.9 MB |
| Cache de nível 2 | 512K (por núcleo) | 28 MB |
| Cache de nível 3 | 128 MB | 48 MB |
| Processo tecnológico | 7 nm, 12 nm | 5 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 74 mm2 | sem dados |
| Temperatura máxima do núcleo | 95 °C | sem dados |
| Temperatura máxima do corpo (TCase) | 95 °C | sem dados |
| Quantidade de transistores | 3,800 million | 57000 Million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | + | sem dados |
| Multiplicador desbloqueado | + | - |
Compatibilidade
Informação sobre Ryzen Threadripper PRO 3975WX e M1 Max compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | sem dados |
| Soquete | sWRX8 | sem dados |
| Consumo de energia (TDP) | 280 Watt | W |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen Threadripper PRO 3975WX e M1 Max Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2, XFR 2 | sem dados |
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Precision Boost 2 | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen Threadripper PRO 3975WX e M1 Max que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | - |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen Threadripper PRO 3975WX e M1 Max. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR4-3200 | sem dados |
| Capacidade de memória permitida | 2 TiB | sem dados |
| Largura de banda de memória | 204.8 GB/s | sem dados |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen Threadripper PRO 3975WX e M1 Max
| Núcleo de vídeo | - | Apple M1 Max 32-Core GPU |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen Threadripper PRO 3975WX e M1 Max e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 4.0 | sem dados |
| Número de pistas PCI-Express | 128 | sem dados |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Ryzen Threadripper PRO 3975WX e M1 Max no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.
Geekbench 5.5 Multi-Core
Geekbench 5.5 Single-Core
WebXPRT 3
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 35.62 | 12.66 |
| Novidade | 14 de Julho 2020 | 18 de Outubro 2021 |
| Núcleos | 32 | 10 |
| Fluxos | 64 | 10 |
| Processo tecnológico | 7 nm | 5 nm |
O Ryzen Threadripper PRO 3975WX tem uma pontuação de desempenho agregado 181% mais elevada, e 220% mais núcleos físicos e 540% mais threads.
O Apple M1 Max, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 1 ano, e um processo de litografia 40% mais avançado.
O AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Apple M1 Max nos testes de desempenho.
Ryzen Threadripper PRO 3975WX destinado para servidores e estações de trabalho, e Apple M1 Max - para notebooks.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
