Ryzen Threadripper 9970X vs. EPYC 7C13
Avaliação cumulativa do desempenho
O Ryzen Threadripper 9970X supera o EPYC 7C13 por um considerável 45% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 20 | 59 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 26.19 | sem dados |
| Tipo | de desktop | para servidor |
| Eficiência energética | 7.59 | 8.16 |
| Programador | AMD | AMD |
| Fabricante | TSMC | TSMC |
| Nome de código da arquitetura | Shimada Peak (2025) | Milan (2021−2023) |
| Data de lançamento | 30 de Julho 2025 (recentemente) | 2021 (4 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $2,499 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Ryzen Threadripper 9970X e EPYC 7C13: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen Threadripper 9970X e EPYC 7C13, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 32 | 64 |
| Fluxos | 64 | 128 |
| Frequência base | 4 GHz | 2 GHz |
| Frequência máxima | 5.4 GHz | 3.68 GHz |
| Cache de nível 1 | 64 kB (por núcleo) | 64 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 1 MB (por núcleo) | 512 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | 128 MB (total) | 256 MB (total) |
| Processo tecnológico | 4 nm | 7 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 4x 70.6 mm2 | 8x 81 mm2 |
| Quantidade de transistores | 33,260 million | 33,200 million |
| Suporte de 64 bits | + | - |
| Multiplicador desbloqueado | + | - |
Compatibilidade
Informação sobre Ryzen Threadripper 9970X e EPYC 7C13 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 2 |
| Soquete | sTR5 | SP3 |
| Consumo de energia (TDP) | 350 Watt | 225 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen Threadripper 9970X e EPYC 7C13 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen Threadripper 9970X e EPYC 7C13 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen Threadripper 9970X e EPYC 7C13. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR5 | DDR4 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen Threadripper 9970X e EPYC 7C13
| Núcleo de vídeo | N/A | N/A |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen Threadripper 9970X e EPYC 7C13 e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 5.0 | 4.0 |
| Número de pistas PCI-Express | 80 | 128 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Ryzen Threadripper 9970X e EPYC 7C13 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 62.83 | 43.43 |
| Núcleos | 32 | 64 |
| Fluxos | 64 | 128 |
| Processo tecnológico | 4 nm | 7 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 350 Watt | 225 Watt |
O Ryzen Threadripper 9970X tem uma pontuação de desempenho agregado 44.7% mais elevada, e um processo de litografia 75% mais avançado.
O EPYC 7C13, por outro lado, tem 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, e um consumo de energia 55.6% inferior.
O AMD Ryzen Threadripper 9970X é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD EPYC 7C13 nos testes de desempenho.
Ryzen Threadripper 9970X destinado para computadores de mesa, e EPYC 7C13 - para servidores e estações de trabalho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
Classificações comunitárias
Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.
Classifique Ryzen Threadripper 9970X em uma escala de 1 a 5:
Este processador ainda não possui classificações de usuários.
Classifique EPYC 7C13 em uma escala de 1 a 5: