Ryzen Threadripper 3990X vs. EPYC 7742
Pontuação agregada de desempenho
O Ryzen Threadripper 3990X supera o EPYC 7742 por um moderado 14% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Ryzen Threadripper 3990X e EPYC 7742, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 34 | 45 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Avaliação custo-eficácia | 9.71 | 3.55 |
Tipo | de desktop | para servidor |
Série | AMD Ryzen Threadripper | AMD EPYC |
Eficiência energética | 17.01 | 18.55 |
Nome de código da arquitetura | Matisse (2019−2020) | Zen 2 (2017−2020) |
Data de lançamento | 7 de Fevereiro 2020 (4 anos atrás) | 7 de Agosto 2019 (5 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $3,999 | $6,950 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
O Ryzen Threadripper 3990X tem uma relação qualidade/preço 174% melhor do que o EPYC 7742.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Ryzen Threadripper 3990X e EPYC 7742: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen Threadripper 3990X e EPYC 7742, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 64 | 64 |
Fluxos | 128 | 128 |
Frequência base | 2.9 GHz | 2.25 GHz |
Frequência máxima | 4.3 GHz | 3.4 GHz |
Multiplicador | 29 | 22.5 |
Cache de nível 1 | 96K (por núcleo) | 96K (por núcleo) |
Cache de nível 2 | 512K (por núcleo) | 512K (por núcleo) |
Cache de nível 3 | 256 MB | 256 MB (total) |
Processo tecnológico | 7 nm, 12 nm | 7 nm, 14 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 74 mm2 | 192 mm2 |
Temperatura máxima do corpo (TCase) | 95 °C | sem dados |
Quantidade de transistores | 3,800 million | 4,800 million |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | + | + |
Multiplicador desbloqueado | + | + |
Compatibilidade
Informação sobre Ryzen Threadripper 3990X e EPYC 7742 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 | 2 (Multiprocessor) |
Soquete | TR4 | TR4 |
Consumo de energia (TDP) | 280 Watt | 225 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen Threadripper 3990X e EPYC 7742 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Precision Boost 2 | + | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen Threadripper 3990X e EPYC 7742 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen Threadripper 3990X e EPYC 7742. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR4-3200 | DDR4 Eight-channel |
Capacidade de memória permitida | 256 GB | 4 TiB |
Quantidade de canais de memória | 4 | 8 |
Largura de banda de memória | 102.403 GB/s | 204.763 GB/s |
Suporte de memória ECC | + | + |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen Threadripper 3990X e EPYC 7742 e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | 4.0 | sem dados |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Ryzen Threadripper 3990X e EPYC 7742 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 50.29 | 44.07 |
Novidade | 7 de Fevereiro 2020 | 7 de Agosto 2019 |
Consumo de energia (TDP) | 280 Watt | 225 Watt |
O Ryzen Threadripper 3990X tem uma pontuação de desempenho agregado 14.1% mais elevada, e uma vantagem de idade de 6 meses.
O EPYC 7742, por outro lado, tem um consumo de energia 24.4% inferior.
O Ryzen Threadripper 3990X é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o EPYC 7742 nos testes de desempenho.
Ryzen Threadripper 3990X destinado para computadores de mesa, e EPYC 7742 - para servidores e estações de trabalho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Ryzen Threadripper 3990X e EPYC 7742, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.