Ryzen Threadripper 3970X vs. EPYC 7251
Avaliação cumulativa do desempenho
O Ryzen Threadripper 3970X supera o EPYC 7251 por um impressionante 322% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 107 | 991 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 14.47 | 1.93 |
| Tipo | de desktop | para servidor |
| Série | AMD Ryzen Threadripper | AMD EPYC |
| Eficiência energética | 5.41 | 2.99 |
| Programador | AMD | AMD |
| Fabricante | TSMC | sem dados |
| Nome de código da arquitetura | Matisse (2019−2020) | Naples (2017−2018) |
| Data de lançamento | 25 de Novembro 2019 (5 anos atrás) | 29 de Junho 2017 (8 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $1,999 | $574 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
O Ryzen Threadripper 3970X tem uma relação qualidade/preço 650% melhor do que o EPYC 7251.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Ryzen Threadripper 3970X e EPYC 7251: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen Threadripper 3970X e EPYC 7251, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 32 | 8 |
| Fluxos | 64 | 16 |
| Frequência base | 3.7 GHz | 2.1 GHz |
| Frequência máxima | 4.5 GHz | 2.9 GHz |
| Velocidade dos pneus | 8 × 16 GT/s | sem dados |
| Multiplicador | 37 | 21 |
| Cache de nível 1 | 96K (por núcleo) | 96K (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 512K (por núcleo) | 512K (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | 128 MB | 32 MB (total) |
| Processo tecnológico | 7 nm, 12 nm | 14 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | sem dados | 192 mm2 |
| Quantidade de transistores | 19,200 million | 4,800 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | + | - |
| Multiplicador desbloqueado | + | + |
Compatibilidade
Informação sobre Ryzen Threadripper 3970X e EPYC 7251 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 (Uniprocessor) | 2 (Multiprocessor) |
| Soquete | TR4 | TR4 |
| Consumo de energia (TDP) | 280 Watt | 120 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen Threadripper 3970X e EPYC 7251 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen Threadripper 3970X e EPYC 7251 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen Threadripper 3970X e EPYC 7251. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR4 Eight-channel | DDR4 Eight-channel |
| Capacidade de memória permitida | 256 GB | 2 TiB |
| Quantidade de canais de memória | 4 | 8 |
| Largura de banda de memória | 102.403 GB/s | 153.652 GB/s |
| Suporte de memória ECC | + | + |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen Threadripper 3970X e EPYC 7251 e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | sem dados | 3.0 |
| Número de pistas PCI-Express | sem dados | 128 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Ryzen Threadripper 3970X e EPYC 7251 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 35.85 | 8.50 |
| Novidade | 25 de Novembro 2019 | 29 de Junho 2017 |
| Núcleos | 32 | 8 |
| Fluxos | 64 | 16 |
| Processo tecnológico | 7 nm | 14 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 280 Watt | 120 Watt |
O Ryzen Threadripper 3970X tem uma pontuação de desempenho agregado 321.8% mais elevada, uma vantagem de idade de 2 anos, 300% mais núcleos físicos e 300% mais threads, e um processo de litografia 100% mais avançado.
O EPYC 7251, por outro lado, tem um consumo de energia 133.3% inferior.
O AMD Ryzen Threadripper 3970X é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD EPYC 7251 nos testes de desempenho.
Ryzen Threadripper 3970X destinado para computadores de mesa, e EPYC 7251 - para servidores e estações de trabalho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
