Ryzen Threadripper 2970WX vs. Xeon X5698
Pontuação agregada de desempenho
O Ryzen Threadripper 2970WX supera o Xeon X5698 por um impressionante 788% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Ryzen Threadripper 2970WX e Xeon X5698, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 289 | 1819 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 6.53 | sem dados |
| Tipo | de desktop | para servidor |
| Série | AMD Ryzen Threadripper | sem dados |
| Nome de código da arquitetura | Zen+ (2018−2019) | Westmere-EP (2010−2011) |
| Data de lançamento | 6 de Agosto 2018 (6 anos atrás) | 14 de Fevereiro 2011 (13 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $1,299 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Ryzen Threadripper 2970WX e Xeon X5698: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen Threadripper 2970WX e Xeon X5698, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 24 | 2 |
| Fluxos | 48 | 4 |
| Frequência base | 3 GHz | 4.4 GHz |
| Frequência máxima | 4.2 GHz | 4.4 GHz |
| Velocidade dos pneus | 4 × 8 GT/s | sem dados |
| Multiplicador | 30 | sem dados |
| Cache de nível 1 | 2.25 MB | 64 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 12 MB | 256 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | 64 MB | 12288 kB (total) |
| Processo tecnológico | 12 nm | 32 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 213 mm2 | 239 mm2 |
| Quantidade de transistores | 19200 Million | 1,170 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | + | - |
| Multiplicador desbloqueado | + | - |
Compatibilidade
Informação sobre Ryzen Threadripper 2970WX e Xeon X5698 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 (Uniprocessor) | 2 |
| Soquete | Socket TR4 | 1366 |
| Consumo de energia (TDP) | 250 Watt | 130 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen Threadripper 2970WX e Xeon X5698 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sem dados | + |
| Hyper-Threading Technology | sem dados | + |
| Precision Boost 2 | + | sem dados |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Ryzen Threadripper 2970WX e Xeon X5698 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen Threadripper 2970WX e Xeon X5698 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | - |
| VT-x | sem dados | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen Threadripper 2970WX e Xeon X5698. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR4 Quad-channel | DDR3 |
| Capacidade de memória permitida | 2 TiB | sem dados |
| Quantidade de canais de memória | 4 | sem dados |
| Largura de banda de memória | 93.867 GB/s | sem dados |
| Suporte de memória ECC | + | - |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen Threadripper 2970WX e Xeon X5698 e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | sem dados | 2.0 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Ryzen Threadripper 2970WX e Xeon X5698 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 20.07 | 2.26 |
| Novidade | 6 de Agosto 2018 | 14 de Fevereiro 2011 |
| Núcleos | 24 | 2 |
| Fluxos | 48 | 4 |
| Processo tecnológico | 12 nm | 32 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 250 Watt | 130 Watt |
O Ryzen Threadripper 2970WX tem uma pontuação de desempenho agregado 788.1% mais elevada, uma vantagem de idade de 7 anos, 1100% mais núcleos físicos e 1100% mais threads, e um processo de litografia 166.7% mais avançado.
O Xeon X5698, por outro lado, tem um consumo de energia 92.3% inferior.
O Ryzen Threadripper 2970WX é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Xeon X5698 nos testes de desempenho.
Ryzen Threadripper 2970WX destinado para computadores de mesa, e Xeon X5698 - para servidores e estações de trabalho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Ryzen Threadripper 2970WX e Xeon X5698, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
