Ryzen Threadripper 2970WX vs. Ryzen Embedded V1605B
Avaliação cumulativa do desempenho
O Ryzen Threadripper 2970WX supera o Ryzen Embedded V1605B por um impressionante 356% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 423 | 1642 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 4.77 | sem dados |
| Tipo | de desktop | de desktop |
| Série | AMD Ryzen Threadripper | AMD Ryzen Embedded |
| Eficiência energética | 2.98 | 10.90 |
| Programador | AMD | AMD |
| Fabricante | GlobalFoundries | GlobalFoundries |
| Nome de código da arquitetura | Zen+ (2018−2019) | Zen (2017−2020) |
| Data de lançamento | 6 de Agosto 2018 (7 anos atrás) | 21 de Fevereiro 2018 (7 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $1,299 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Ryzen Threadripper 2970WX e Ryzen Embedded V1605B: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen Threadripper 2970WX e Ryzen Embedded V1605B, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 24 | 4 |
| Fluxos | 48 | 8 |
| Frequência base | 3 GHz | 2 GHz |
| Frequência máxima | 4.2 GHz | 3.6 GHz |
| Velocidade dos pneus | 4 × 8 GT/s | sem dados |
| Multiplicador | 30 | 20 |
| Cache de nível 1 | 2.25 MB | 128K (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 12 MB | 512K (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | 64 MB | 2 MB (total) |
| Processo tecnológico | 12 nm | 14 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 213 mm2 | 210 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 105 °C |
| Quantidade de transistores | 19200 Million | 4,950 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | + | - |
| Multiplicador desbloqueado | + | - |
Compatibilidade
Informação sobre Ryzen Threadripper 2970WX e Ryzen Embedded V1605B compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
| Soquete | Socket TR4 | FP5 |
| Consumo de energia (TDP) | 250 Watt | 15 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen Threadripper 2970WX e Ryzen Embedded V1605B Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | sem dados | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen Threadripper 2970WX e Ryzen Embedded V1605B que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen Threadripper 2970WX e Ryzen Embedded V1605B. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR4 Quad-channel | DDR4 Dual-channel |
| Capacidade de memória permitida | 2 TiB | 32 GB |
| Quantidade de canais de memória | 4 | 2 |
| Largura de banda de memória | 93.867 GB/s | 38.397 GB/s |
| Suporte de memória ECC | + | + |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen Threadripper 2970WX e Ryzen Embedded V1605B
| Núcleo de vídeo | - | AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ( - 1100 MHz) |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Ryzen Threadripper 2970WX e Ryzen Embedded V1605B no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 17.63 | 3.87 |
| Novidade | 6 de Agosto 2018 | 21 de Fevereiro 2018 |
| Núcleos | 24 | 4 |
| Fluxos | 48 | 8 |
| Processo tecnológico | 12 nm | 14 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 250 Watt | 15 Watt |
O Ryzen Threadripper 2970WX tem uma pontuação de desempenho agregado 355.6% mais elevada, uma vantagem de idade de 5 meses, 500% mais núcleos físicos e 500% mais threads, e um processo de litografia 16.7% mais avançado.
O Ryzen Embedded V1605B, por outro lado, tem um consumo de energia 1566.7% inferior.
O AMD Ryzen Threadripper 2970WX é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD Ryzen Embedded V1605B nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
