Ryzen Threadripper 2950X vs. Ultra 5 235H

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Ryzen Threadripper 2950X
2018
16 núcleos / 32 fluxos de dados, 180 Watt
18.44
+9%
Core Ultra 5 235H
2025
14 núcleos / 14 fluxos de dados, 28 Watt
16.92

O Ryzen Threadripper 2950X supera o Core Ultra 5 235H por um pequeno 9% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho366430
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia7.83sem dados
Tipode desktopPara notebooks
SérieAMD Ryzen Threadrippersem dados
Eficiência energética9.8357.96
ProgramadorAMDIntel
FabricanteGlobalFoundriessem dados
Nome de código da arquiteturaZEN+ (2018−2019)Arrow Lake-H (2024−2025)
Data de lançamento13 de Agosto 2018 (6 anos atrás)1 de Janeiro 2025 (há menos de um ano)
Preço no momento do lançamento$899$354

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Ryzen Threadripper 2950X e Core Ultra 5 235H: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen Threadripper 2950X e Core Ultra 5 235H, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos1614
Núcleos de desempenhosem dados4
Núcleos eficientessem dados8
Núcleos de baixa eficiência energéticasem dados2
Fluxos3214
Frequência base3.5 GHz4.4 GHz
Frequência máxima4.4 GHz5 GHz
Velocidade dos pneus4 × 8 GT/ssem dados
Multiplicador35sem dados
Cache de nível 196K (por núcleo)sem dados
Cache de nível 2512K (por núcleo)sem dados
Cache de nível 332 MB18 MB
Processo tecnológico12 nm5 nm
Tamanho do die (circuito integrado)213 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleosem dados110 °C
Quantidade de transistores19,200 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11+sem dados
Multiplicador desbloqueado+-

Compatibilidade

Informação sobre Ryzen Threadripper 2950X e Core Ultra 5 235H compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)1
SoqueteSocket TR4FCBGA2049
Consumo de energia (TDP)180 Watt28 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen Threadripper 2950X e Core Ultra 5 235H Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX+-
Speed Shiftsem dados+
Hyper-Threading Technologysem dados-
Thermal Monitoring-+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0sem dados+
Precision Boost 2+sem dados
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT, DirectML, WebNN

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Ryzen Threadripper 2950X e Core Ultra 5 235H que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados+
EDBsem dados+
Secure Keysem dados+
OS Guardsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen Threadripper 2950X e Core Ultra 5 235H que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-dsem dados+
VT-xsem dados+
EPTsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen Threadripper 2950X e Core Ultra 5 235H. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4 Quad-channelDDR5-6400
Capacidade de memória permitida2 TiB128 GB
Quantidade de canais de memória42
Largura de banda de memória93.867 GB/ssem dados
Suporte de memória ECC+-

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen Threadripper 2950X e Core Ultra 5 235H

Núcleo de vídeo-Intel® Arc™ 140T GPU
Quick Sync Video-+
Frequência máxima do núcleo de vídeo-2.25 GHz

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Ryzen Threadripper 2950X e Core Ultra 5 235H interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores-4

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Ryzen Threadripper 2950X e Core Ultra 5 235H inclusive através de diferentes interfaces.

Resolução máxima via HDMI 1.4-4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Resolução máxima via eDP-3840x2400 @ 120Hz
Resolução máxima via DisplayPort-7680 x 4320 @ 60Hz

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Ryzen Threadripper 2950X e Core Ultra 5 235H incluindo suas versões.

DirectX-12.2
OpenGL-4.6

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen Threadripper 2950X e Core Ultra 5 235H e seus métodos de conexão.

Número de pistas PCI-Expresssem dados28
Compatível com PCIsem dados5.0 and 4.0

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Ryzen Threadripper 2950X e Core Ultra 5 235H no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Ryzen Threadripper 2950X 18.44
+9%
Ultra 5 235H 16.92

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

Ryzen Threadripper 2950X 29583
+9%
Ultra 5 235H 27148

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 18.44 16.92
Novidade 13 de Agosto 2018 1 de Janeiro 2025
Núcleos 16 14
Fluxos 32 14
Processo tecnológico 12 nm 5 nm
Consumo de energia (TDP) 180 Watt 28 Watt

O Ryzen Threadripper 2950X tem uma pontuação de desempenho agregado 9% mais elevada, e 14.3% mais núcleos físicos e 128.6% mais threads.

O Ultra 5 235H, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 6 anos, um processo de litografia 140% mais avançado, e um consumo de energia 542.9% inferior.

Não conseguimos decidir entre AMD Ryzen Threadripper 2950X e Intel Core Ultra 5 235H. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.

Ryzen Threadripper 2950X destinado para computadores de mesa, e Core Ultra 5 235H - para notebooks.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Ryzen Threadripper 2950X
Ryzen Threadripper 2950X
Intel Core Ultra 5 235H
Core Ultra 5 235H

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.3 61 votos

Classifique Ryzen Threadripper 2950X em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique Core Ultra 5 235H em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Ryzen Threadripper 2950X e Core Ultra 5 235H, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.