Ryzen Threadripper 2900X vs. Xeon w9-3575X
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | não classificado | 58 | 
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 | 
| Avaliação custo-eficácia | sem dados | 11.59 | 
| Tipo | de desktop | para servidor | 
| Eficiência energética | sem dados | 5.84 | 
| Programador | AMD | Intel | 
| Fabricante | sem dados | Intel | 
| Nome de código da arquitetura | Zen (2017−2020) | Sapphire Rapids (2023−2024) | 
| Data de lançamento | Agosto 2018 (7 anos atrás) | 24 de Agosto 2024 (1 ano atrás) | 
| Preço no momento do lançamento | sem dados | $3,789 | 
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Ryzen Threadripper 2900X e Xeon w9-3575X: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen Threadripper 2900X e Xeon w9-3575X, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 8 | 44 | 
| Núcleos de desempenho | sem dados | 44 | 
| Fluxos | sem dados | 88 | 
| Frequência base | sem dados | 2.2 GHz | 
| Frequência máxima | 3.1 GHz | 4.8 GHz | 
| Cache de nível 1 | 96 kB (por núcleo) | 80 kB (por núcleo) | 
| Cache de nível 2 | 512 kB (por núcleo) | 2 MB (por núcleo) | 
| Cache de nível 3 | 32768 kB | 97.5 MB | 
| Processo tecnológico | 14 nm | Intel 7 nm | 
| Tamanho do die (circuito integrado) | 213 mm2 | 4x 477 mm2 | 
| Temperatura máxima do corpo (TCase) | sem dados | 79 °C | 
| Quantidade de transistores | 9600 million | sem dados | 
| Suporte de 64 bits | + | + | 
| Compatibilidade com Windows 11 | - | sem dados | 
| Multiplicador desbloqueado | + | + | 
Compatibilidade
Informação sobre Ryzen Threadripper 2900X e Xeon w9-3575X compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 | 
| Soquete | sem dados | FCLGA4677 | 
| Consumo de energia (TDP) | 125 Watt | 340 Watt | 
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen Threadripper 2900X e Xeon w9-3575X Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | sem dados | Intel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | 
| AES-NI | - | + | 
| AVX | - | + | 
| vPro | sem dados | + | 
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sem dados | + | 
| Speed Shift | sem dados | + | 
| Turbo Boost Technology | sem dados | 2.0 | 
| Hyper-Threading Technology | sem dados | + | 
| TSX | - | + | 
| Turbo Boost Max 3.0 | sem dados | + | 
| Deep Learning Boost | - | + | 
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Ryzen Threadripper 2900X e Xeon w9-3575X que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | sem dados | + | 
| EDB | sem dados | + | 
| SGX | sem dados | - | 
| OS Guard | sem dados | + | 
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen Threadripper 2900X e Xeon w9-3575X que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | - | 
| VT-d | sem dados | + | 
| VT-x | sem dados | + | 
| EPT | sem dados | + | 
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen Threadripper 2900X e Xeon w9-3575X. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR4 | DDR5-4800 | 
| Capacidade de memória permitida | sem dados | 4 TB | 
| Quantidade de canais de memória | sem dados | 8 | 
| Suporte de memória ECC | - | + | 
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen Threadripper 2900X e Xeon w9-3575X
| Núcleo de vídeo | sem dados | N/A | 
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen Threadripper 2900X e Xeon w9-3575X e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | sem dados | 5.0 | 
| Número de pistas PCI-Express | sem dados | 112 | 
Resumo dos prós e contras
| Núcleos | 8 | 44 | 
| Consumo de energia (TDP) | 125 Watt | 340 Watt | 
O Ryzen Threadripper 2900X tem um consumo de energia 172% inferior.
O Xeon w9-3575X, por outro lado, tem 450% mais núcleos físicos.
Não conseguimos decidir entre AMD Ryzen Threadripper 2900X e Intel Xeon w9-3575X. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Ryzen Threadripper 2900X destinado para computadores de mesa, e Xeon w9-3575X - para servidores e estações de trabalho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.



