Ryzen Threadripper 1950X vs. Xeon E5-2697 v4

VS

Pontuação de desempenho combinado

Ryzen Threadripper 1950X
2017
16 núcleos / 32 fluxos de dados
17.83
+31.5%
Xeon E5-2697 v4
2016
18 núcleos / 36 fluxos de dados
13.56

O Ryzen Threadripper 1950X supera o Xeon E5-2697 v4 em 31% nos nossos resultados de referência combinados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Ryzen Threadripper 1950X e Xeon E5-2697 v4, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho309493
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Relação preço-qualidade18.0239.86
Tipode desktoppara servidor
SérieAMD Ryzen ThreadripperIntel Xeon E5
Nome de código da arquiteturaZen (2017−2020)Broadwell (2015−2019)
Data de lançamento10 de Agosto 2017 (6 anos atrás)20 de Junho 2016 (7 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$999$2,702
Preço atual$396 (0.4x)$132 (0x)

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

O Xeon E5-2697 v4 tem uma relação qualidade/preço 121% melhor do que o Ryzen Threadripper 1950X.

Características

Parâmetros quantitativos do Ryzen Threadripper 1950X e Xeon E5-2697 v4: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen Threadripper 1950X e Xeon E5-2697 v4, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos1618
Fluxos3236
Frequência base3.4 GHz2.3 GHz
Frequência máxima4 GHz3.6 GHz
Suporte de barramentosem dados2 × 9.6 GT/s
Cache de nível 196K (por núcleo)sem dados
Cache de nível 2512K (por núcleo)4.5 MB
Cache de nível 332 MB45 MB
Processo tecnológico14 nm14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)213 mm2456.12 mm2
Temperatura máxima do núcleo68 °C79 °C
Quantidade de transistores9,600 million7200 Million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueadoSimNão

Compatibilidade

Informação sobre Ryzen Threadripper 1950X e Xeon E5-2697 v4 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)2
SoqueteSP3r2FCLGA2011
Consumo de energia (TDP)180 Watt145 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen Threadripper 1950X e Xeon E5-2697 v4 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasSSE4.2, SSE4A, AMD-V, AES, AVX2, FMA3, SHAIntel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vProsem dados+
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Turbo Boost Technologysem dados2.0
Hyper-Threading Technologysem dados+
TSXsem dados+
Idle Statessem dados+
Thermal Monitoringsem dados+
Flex Memory Accesssem dados-
Demand Based Switchingsem dados+
PAEsem dados46 Bit
Statussem dadosDiscontinued

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Ryzen Threadripper 1950X e Xeon E5-2697 v4 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados+
EDBsem dados+
Secure Keysem dados+
Identity Protectionsem dados-
OS Guardsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen Threadripper 1950X e Xeon E5-2697 v4 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+sem dados
VT-dsem dados+
VT-xsem dados+
EPTsem dados+

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen Threadripper 1950X e Xeon E5-2697 v4. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4 Quad-channelDDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133, DDR4-2400
Capacidade de memória permitida2 TiB1.5 TB
Quantidade de canais de memória44
Largura de banda de memória85.33 GB/s76.8 GB/s
Suporte de memória ECC++

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen Threadripper 1950X e Xeon E5-2697 v4 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.03.0
Número de pistas PCI-Express6040

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do Ryzen Threadripper 1950X e Xeon E5-2697 v4 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Ryzen Threadripper 1950X 17.83
+31.5%
Xeon E5-2697 v4 13.56

O Ryzen Threadripper 1950X supera o Xeon E5-2697 v4 em 31% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

Ryzen Threadripper 1950X 27574
+31.4%
Xeon E5-2697 v4 20979

Ryzen Threadripper 1950X supera Xeon E5-2697 v4 em 31% em Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Cobertura de referência: 42%

Ryzen Threadripper 1950X 1171
+12.7%
Xeon E5-2697 v4 1039

Ryzen Threadripper 1950X supera Xeon E5-2697 v4 em 13% em GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Cobertura de referência: 42%

Ryzen Threadripper 1950X 7551
Xeon E5-2697 v4 7999
+5.9%

Xeon E5-2697 v4 supera Ryzen Threadripper 1950X em 6% em GeekBench 5 Multi-Core.

Testes em jogos

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 17.83 13.56
Novidade 10 de Agosto 2017 20 de Junho 2016
Núcleos 16 18
Fluxos 32 36
Custo $999 $2702
Consumo de energia (TDP) 180 Watt 145 Watt

O Ryzen Threadripper 1950X é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Xeon E5-2697 v4 nos testes de desempenho.

Ryzen Threadripper 1950X destinado para computadores de mesa, e Xeon E5-2697 v4 - para servidores e estações de trabalho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Ryzen Threadripper 1950X e Xeon E5-2697 v4, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Ryzen Threadripper 1950X
Ryzen Threadripper 1950X
Intel Xeon E5-2697 v4
Xeon E5-2697 v4

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.9 139 votos

Classifique Ryzen Threadripper 1950X em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 159 votos

Classifique Xeon E5-2697 v4 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Ryzen Threadripper 1950X ou Xeon E5-2697 v4, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.