Ryzen Threadripper 1950X vs. Core 2 Quad Q9400

Pontuação agregada de desempenho

Ryzen Threadripper 1950X
2017
16 núcleos / 32 fluxos de dados, 180 Watt
17.39
+1198%
Core 2 Quad Q9400
2008
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 95 Watt
1.34

O Ryzen Threadripper 1950X supera o Core 2 Quad Q9400 por um impressionante 1198% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Ryzen Threadripper 1950X e Core 2 Quad Q9400, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho3582243
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia4.87sem dados
Tipode desktopde desktop
SérieAMD Ryzen Threadrippersem dados
Eficiência energética9.141.33
Nome de código da arquiteturaZen (2017−2020)Yorkfield (2007−2009)
Data de lançamento10 de Agosto 2017 (7 anos atrás)Agosto 2008 (16 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$999sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Ryzen Threadripper 1950X e Core 2 Quad Q9400: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen Threadripper 1950X e Core 2 Quad Q9400, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos164
Fluxos324
Frequência base3.4 GHz2.66 GHz
Frequência máxima4 GHz2.67 GHz
Velocidade dos pneus4 × 8 GT/s1333 MHz
Multiplicador34sem dados
Cache de nível 196K (por núcleo)64K (por núcleo)
Cache de nível 2512K (por núcleo)6 MB (total)
Cache de nível 332 MB0 kB
Processo tecnológico14 nm45 nm
Tamanho do die (circuito integrado)213 mm22x 81 mm2
Temperatura máxima do núcleo68 °Csem dados
Temperatura máxima do corpo (TCase)sem dados71 °C
Quantidade de transistores9,600 million456 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueado+-
Tensão do núcleo permitidasem dados0.85V-1.3625V

Compatibilidade

Informação sobre Ryzen Threadripper 1950X e Core 2 Quad Q9400 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)1
SoqueteSP3r2LGA775
Consumo de energia (TDP)180 Watt95 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen Threadripper 1950X e Core 2 Quad Q9400 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasSSE4.2, SSE4A, AMD-V, AES, AVX2, FMA3, SHAsem dados
AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Turbo Boost Technologysem dados-
Hyper-Threading Technologysem dados-
Idle Statessem dados+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingsem dados-
Paridade do FSBsem dados-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Ryzen Threadripper 1950X e Core 2 Quad Q9400 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados+
EDBsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen Threadripper 1950X e Core 2 Quad Q9400 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-dsem dados+
VT-xsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen Threadripper 1950X e Core 2 Quad Q9400. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4 Quad-channelDDR1, DDR2, DDR3
Capacidade de memória permitida2 TiBsem dados
Quantidade de canais de memória4sem dados
Largura de banda de memória85.33 GB/ssem dados
Suporte de memória ECC+-

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen Threadripper 1950X e Core 2 Quad Q9400 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.0sem dados
Número de pistas PCI-Express60sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Ryzen Threadripper 1950X e Core 2 Quad Q9400 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Ryzen Threadripper 1950X 17.39
+1198%
Core 2 Quad Q9400 1.34

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Ryzen Threadripper 1950X 27623
+1194%
Core 2 Quad Q9400 2134

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Ryzen Threadripper 1950X 1187
+255%
Core 2 Quad Q9400 334

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Ryzen Threadripper 1950X 8081
+775%
Core 2 Quad Q9400 924

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 17.39 1.34
Núcleos 16 4
Fluxos 32 4
Processo tecnológico 14 nm 45 nm
Consumo de energia (TDP) 180 Watt 95 Watt

O Ryzen Threadripper 1950X tem uma pontuação de desempenho agregado 1197.8% mais elevada, 300% mais núcleos físicos e 700% mais threads, e um processo de litografia 221.4% mais avançado.

O Core 2 Quad Q9400, por outro lado, tem um consumo de energia 89.5% inferior.

O Ryzen Threadripper 1950X é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Core 2 Quad Q9400 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Ryzen Threadripper 1950X e Core 2 Quad Q9400, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Ryzen Threadripper 1950X
Ryzen Threadripper 1950X
Intel Core 2 Quad Q9400
Core 2 Quad Q9400

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.9 155 votos

Classifique Ryzen Threadripper 1950X em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1552 votos

Classifique Core 2 Quad Q9400 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Ryzen Threadripper 1950X ou Core 2 Quad Q9400, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.