Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
AMD Ryzen Threadripper 1950 vs. Ryzen Threadripper 2920X
Pontuação de desempenho combinado
O Ryzen Threadripper 2920X supera o Ryzen Threadripper 1950 em 15% nos nossos resultados de referência combinados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Ryzen Threadripper 1950 e Ryzen Threadripper 2920X, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 441 | 348 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Relação preço-qualidade | 13.38 | 49.54 |
Tipo | de desktop | de desktop |
Série | sem dados | AMD Ryzen Threadripper |
Nome de código da arquitetura | Zen (2017−2020) | ZEN+ (2018−2020) |
Data de lançamento | 29 de Julho 2017 (6 anos atrás) | 3 de Outubro 2018 (5 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | sem dados | $649 |
Preço atual | $396 | $180 (0.3x) |
O Ryzen Threadripper 2920X tem uma relação qualidade/preço 270% melhor do que o Ryzen Threadripper 1950.
Características
Parâmetros quantitativos do Ryzen Threadripper 1950 e Ryzen Threadripper 2920X: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen Threadripper 1950 e Ryzen Threadripper 2920X, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 16 | 12 |
Fluxos | 32 | 24 |
Frequência base | 3.2 GHz | 3.5 GHz |
Frequência máxima | 3.2 GHz | 4.3 GHz |
Cache de nível 1 | 96K (por núcleo) | 96K (por núcleo) |
Cache de nível 2 | 512 kB (por núcleo) | 512K (por núcleo) |
Cache de nível 3 | 32 MB | 32 MB |
Processo tecnológico | 14 nm | 12 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 213 mm2 | 213 mm2 |
Quantidade de transistores | 9,600 million | 19,200 million |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | + |
Multiplicador desbloqueado | Sim | Sim |
Compatibilidade
Informação sobre Ryzen Threadripper 1950 e Ryzen Threadripper 2920X compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Soquete | SP3r2 | SP3r2 |
Consumo de energia (TDP) | 180 Watt | 180 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen Threadripper 1950 e Ryzen Threadripper 2920X Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen Threadripper 1950 e Ryzen Threadripper 2920X que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | + | + |
Suporte de memória RAM
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen Threadripper 1950 e Ryzen Threadripper 2920X. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR4 Quad-channel | DDR4 Quad-channel |
Capacidade de memória permitida | sem dados | 2 TiB |
Largura de banda de memória | sem dados | 93.867 GB/s |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes do Ryzen Threadripper 1950 e Ryzen Threadripper 2920X no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O Ryzen Threadripper 2920X supera o Ryzen Threadripper 1950 em 15% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Cobertura de referência: 68%
Ryzen Threadripper 2920X supera Ryzen Threadripper 1950 em 15% em Passmark.
Vantagens e desvantagens
Classificação de desempenho | 14.37 | 16.47 |
Novidade | 29 de Julho 2017 | 3 de Outubro 2018 |
Núcleos | 16 | 12 |
Fluxos | 32 | 24 |
Processo tecnológico | 14 nm | 12 nm |
O Ryzen Threadripper 2920X é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Ryzen Threadripper 1950 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Ryzen Threadripper 1950 e Ryzen Threadripper 2920X, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.