Ryzen Threadripper 1950 vs. Ryzen 7 PRO 2700U
Avaliação cumulativa do desempenho
O Ryzen Threadripper 1950 supera o Ryzen 7 PRO 2700U por um impressionante 216% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 680 | 1588 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | de desktop | Para notebooks |
| Série | sem dados | AMD Ryzen 7 |
| Eficiência energética | 7.45 | 28.29 |
| Programador | AMD | AMD |
| Fabricante | GlobalFoundries | GlobalFoundries |
| Nome de código da arquitetura | Zen (2017−2020) | Raven Ridge (2017−2019) |
| Data de lançamento | 29 de Julho 2017 (8 anos atrás) | 8 de Janeiro 2019 (6 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Ryzen Threadripper 1950 e Ryzen 7 PRO 2700U: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen Threadripper 1950 e Ryzen 7 PRO 2700U, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 16 | 4 |
| Fluxos | 32 | 8 |
| Frequência base | 3.2 GHz | 2.2 GHz |
| Frequência máxima | 3.2 GHz | 3.8 GHz |
| Multiplicador | sem dados | 22 |
| Cache de nível 1 | 96K (por núcleo) | 96 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 512 kB (por núcleo) | 512 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | 32 MB | 4 MB (total) |
| Processo tecnológico | 14 nm | 14 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 213 mm2 | 210 mm2 |
| Quantidade de transistores | 9,600 million | 4,950 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
| Multiplicador desbloqueado | + | - |
Compatibilidade
Informação sobre Ryzen Threadripper 1950 e Ryzen 7 PRO 2700U compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Soquete | SP3r2 | FP5 |
| Consumo de energia (TDP) | 180 Watt | 15 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen Threadripper 1950 e Ryzen 7 PRO 2700U Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | sem dados | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen Threadripper 1950 e Ryzen 7 PRO 2700U que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen Threadripper 1950 e Ryzen 7 PRO 2700U. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR4 Quad-channel | DDR4 Dual-channel |
| Capacidade de memória permitida | sem dados | 32 GB |
| Quantidade de canais de memória | sem dados | 2 |
| Largura de banda de memória | sem dados | 38.397 GB/s |
| Suporte de memória ECC | - | + |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen Threadripper 1950 e Ryzen 7 PRO 2700U
| Núcleo de vídeo | sem dados | AMD Radeon RX Vega 10 ( - 1300 MHz) |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen Threadripper 1950 e Ryzen 7 PRO 2700U e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | sem dados | 3.0 |
| Número de pistas PCI-Express | sem dados | 12 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Ryzen Threadripper 1950 e Ryzen 7 PRO 2700U no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 12.52 | 3.96 |
| Novidade | 29 de Julho 2017 | 8 de Janeiro 2019 |
| Núcleos | 16 | 4 |
| Fluxos | 32 | 8 |
| Consumo de energia (TDP) | 180 Watt | 15 Watt |
O Ryzen Threadripper 1950 tem uma pontuação de desempenho agregado 216.2% mais elevada, e 300% mais núcleos físicos e 300% mais threads.
O Ryzen 7 PRO 2700U, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 1 ano, e um consumo de energia 1100% inferior.
O AMD Ryzen Threadripper 1950 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD Ryzen 7 PRO 2700U nos testes de desempenho.
Ryzen Threadripper 1950 destinado para computadores de mesa, e Ryzen 7 PRO 2700U - para notebooks.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
