Ryzen Threadripper 1950 vs. Core i7
Pontuação de desempenho combinado
O Ryzen Threadripper 1950 supera o Core i7 por um impressionante 480% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Ryzen Threadripper 1950 e Core i7, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 477 | 1680 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Relação preço-qualidade | 9.37 | 5.50 |
Tipo | de desktop | de desktop |
Nome de código da arquitetura | Zen (2017−2020) | sem dados |
Data de lançamento | 29 de Julho 2017 (6 anos atrás) | 1 de Outubro 2023 (há menos de um ano) |
Preço atual | $493 | $269 |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
O Ryzen Threadripper 1950 tem uma relação qualidade/preço 70% melhor do que o Core i7.
Características
Parâmetros quantitativos do Ryzen Threadripper 1950 e Core i7: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen Threadripper 1950 e Core i7, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 16 | sem dados |
Fluxos | 32 | sem dados |
Frequência base | 3.2 GHz | sem dados |
Frequência máxima | 3.2 GHz | sem dados |
Cache de nível 1 | 96K (por núcleo) | sem dados |
Cache de nível 2 | 512 kB (por núcleo) | sem dados |
Cache de nível 3 | 32 MB | sem dados |
Processo tecnológico | 14 nm | sem dados |
Tamanho do die (circuito integrado) | 213 mm2 | sem dados |
Quantidade de transistores | 9,600 million | sem dados |
Suporte de 64 bits | + | - |
Compatibilidade com Windows 11 | - | sem dados |
Multiplicador desbloqueado | Sim | Não |
Compatibilidade
Informação sobre Ryzen Threadripper 1950 e Core i7 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 | sem dados |
Soquete | SP3r2 | sem dados |
Consumo de energia (TDP) | 180 Watt | sem dados |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen Threadripper 1950 e Core i7 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
AES-NI | + | sem dados |
AVX | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen Threadripper 1950 e Core i7 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | + | sem dados |
Suporte de memória RAM
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen Threadripper 1950 e Core i7. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR4 Quad-channel | sem dados |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes do Ryzen Threadripper 1950 e Core i7 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O Ryzen Threadripper 1950 supera o Core i7 em 480% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Cobertura de referência: 68%
Ryzen Threadripper 1950 supera Core i7 em 189% em Passmark.
Vantagens e desvantagens
Classificação de desempenho | 14.27 | 2.46 |
Novidade | 29 de Julho 2017 | 1 de Outubro 2023 |
O Ryzen Threadripper 1950 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Core i7 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Ryzen Threadripper 1950 e Core i7, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.