Ryzen Threadripper 1950 vs. Ultra 7 355

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Ryzen Threadripper 1950
2017
16 núcleos / 32 fluxos de dados, 180 Watt
12.60
+10.3%
Core Ultra 7 355
8 núcleos / 8 fluxos de dados, 25 Watt
11.42

O Ryzen Threadripper 1950 supera o Core Ultra 7 355 por um moderado 10% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho702808
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktopPara notebooks
Eficiência energética2.9619.29
ProgramadorAMDIntel
FabricanteGlobalFoundriessem dados
Nome de código da arquiteturaZen (2017−2020)Panther Lake (2026)
Data de lançamento29 de Julho 2017 (8 anos atrás)sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Ryzen Threadripper 1950 e Core Ultra 7 355: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen Threadripper 1950 e Core Ultra 7 355, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos168
Núcleos de desempenhosem dados4
Núcleos de baixa eficiência energéticasem dados4
Fluxos328
Frequência base3.2 GHz1.7 GHz
Frequência máxima3.2 GHz4.7 GHz
Cache de nível 196K (por núcleo)sem dados
Cache de nível 2512 kB (por núcleo)sem dados
Cache de nível 332 MB12 MB Intel® Smart Cache
Processo tecnológico14 nmsem dados
Tamanho do die (circuito integrado)213 mm2sem dados
Quantidade de transistores9,600 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-sem dados
Multiplicador desbloqueado+-

Compatibilidade

Informação sobre Ryzen Threadripper 1950 e Core Ultra 7 355 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1sem dados
SoqueteSP3r2FCBGA2540
Consumo de energia (TDP)180 Watt25 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen Threadripper 1950 e Core Ultra 7 355 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Speed Shiftsem dados+
Turbo Boost Technologysem dados2.0
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0sem dados+
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Ryzen Threadripper 1950 e Core Ultra 7 355 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados+
EDBsem dados+
OS Guardsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen Threadripper 1950 e Core Ultra 7 355 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-dsem dados+
VT-xsem dados+
EPTsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen Threadripper 1950 e Core Ultra 7 355. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4 Quad-channelLPDDR5X-7467, DDR5-6400
Capacidade de memória permitidasem dados128 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados2

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen Threadripper 1950 e Core Ultra 7 355

Núcleo de vídeosem dadosIntel® Graphics
Quick Sync Video-+
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados2.5 GHz

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Ryzen Threadripper 1950 e Core Ultra 7 355 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados4

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Ryzen Threadripper 1950 e Core Ultra 7 355 inclusive através de diferentes interfaces.

Resolução máxima via eDPsem dados3840 x 2400 @ 120Hz
Resolução máxima via DisplayPortsem dados7680 x 4320 @ 60Hz

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Ryzen Threadripper 1950 e Core Ultra 7 355 incluindo suas versões.

DirectXsem dadosDirectX 12 Ultimate
OpenGLsem dados4.6

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen Threadripper 1950 e Core Ultra 7 355 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados5.0 and 4.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados12

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Ryzen Threadripper 1950 e Core Ultra 7 355 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Ryzen Threadripper 1950 12.60
+10.3%
Ultra 7 355 11.42

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

Ryzen Threadripper 1950 22077
+10.3%
Ultra 7 355 20007
Amostras: 2

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 12.60 11.42
Núcleos 16 8
Fluxos 32 8
Consumo de energia (TDP) 180 Watt 25 Watt

O Ryzen Threadripper 1950 tem uma pontuação de desempenho agregado 10.3% mais elevada, e 100% mais núcleos físicos e 300% mais threads.

O Ultra 7 355, por outro lado, tem um consumo de energia 620% inferior.

O AMD Ryzen Threadripper 1950 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Intel Core Ultra 7 355 nos testes de desempenho.

Ryzen Threadripper 1950 destinado para computadores de mesa, e Core Ultra 7 355 - para notebooks.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Ryzen Threadripper 1950
Ryzen Threadripper 1950
Intel Core Ultra 7 355
Core Ultra 7 355

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.4 21 votos

Classifique Ryzen Threadripper 1950 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 3 votos

Classifique Core Ultra 7 355 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Ryzen Threadripper 1950 e Core Ultra 7 355, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.