Ryzen Threadripper 1950 vs. Ultra 7 265K

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Ryzen Threadripper 1950 e Core Ultra 7 265K, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	533	85
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Avaliação custo-eficácia	sem dados	94.56
Tipo	de desktop	de desktop
Eficiência energética	7.30	28.16
Nome de código da arquitetura	Zen (2017−2020)	Arrow Lake-S (2024−2025)
Data de lançamento	29 de Julho 2017 (7 anos atrás)	24 de Outubro 2024 (há menos de um ano)
Preço no momento do lançamento	sem dados	$394

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Ryzen Threadripper 1950 e Core Ultra 7 265K: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen Threadripper 1950 e Core Ultra 7 265K, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos	16	20
Núcleos de desempenho	sem dados	8
Núcleos eficientes	sem dados	12
Fluxos	32	20
Frequência base	3.2 GHz	3.9 GHz
Frequência máxima	3.2 GHz	5.5 GHz
Cache de nível 1	96K (por núcleo)	112 kB (por núcleo)
Cache de nível 2	512 kB (por núcleo)	3 MB (por núcleo)
Cache de nível 3	32 MB	30 MB (total)
Processo tecnológico	14 nm	3 nm
Tamanho do die (circuito integrado)	213 mm2	243 mm2
Quantidade de transistores	9,600 million	17,800 million
Suporte de 64 bits	+	+
Compatibilidade com Windows 11	-	sem dados
Multiplicador desbloqueado	+	+

Compatibilidade

Informação sobre Ryzen Threadripper 1950 e Core Ultra 7 265K compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração	1	1
Soquete	SP3r2	FCLGA1851
Consumo de energia (TDP)	180 Watt	125 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen Threadripper 1950 e Core Ultra 7 265K Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadas	sem dados	Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI	+	+
AVX	+	+
vPro	sem dados	+
Enhanced SpeedStep (EIST)	sem dados	+
Speed Shift	sem dados	+
Turbo Boost Technology	sem dados	2.0
TSX	-	+
Idle States	sem dados	+
Thermal Monitoring	-	+
SIPP	-	+
Turbo Boost Max 3.0	sem dados	+
Deep Learning Boost	-	+
Supported AI Software Frameworks	-	OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Ryzen Threadripper 1950 e Core Ultra 7 265K que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT	sem dados	+
EDB	sem dados	+
Secure Key	sem dados	+
OS Guard	sem dados	+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen Threadripper 1950 e Core Ultra 7 265K que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V	+	-
VT-d	sem dados	+
VT-x	sem dados	+
EPT	sem dados	+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen Threadripper 1950 e Core Ultra 7 265K. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAM	DDR4 Quad-channel	DDR5-6400
Capacidade de memória permitida	sem dados	192 GB
Quantidade de canais de memória	sem dados	2
Suporte de memória ECC	-	+

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen Threadripper 1950 e Core Ultra 7 265K

Núcleo de vídeo	sem dados	Intel® Graphics
Quick Sync Video	-	+
Frequência máxima do núcleo de vídeo	sem dados	2 GHz

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Ryzen Threadripper 1950 e Core Ultra 7 265K interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores

sem dados

4

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Ryzen Threadripper 1950 e Core Ultra 7 265K inclusive através de diferentes interfaces.

Resolução máxima via HDMI 1.4	sem dados	4K @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 8K @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Resolução máxima via eDP	sem dados	4K @ 60Hz
Resolução máxima via DisplayPort	sem dados	8K @ 60Hz

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Ryzen Threadripper 1950 e Core Ultra 7 265K incluindo suas versões.

DirectX	sem dados	12
OpenGL	sem dados	4.5

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen Threadripper 1950 e Core Ultra 7 265K e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express	sem dados	5.0 and 4.0
Número de pistas PCI-Express	sem dados	20

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Ryzen Threadripper 1950 e Core Ultra 7 265K no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.

---

Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

---

Resumo dos prós e contras

---

Classificação de desempenho	13.90	37.22
Novidade	29 de Julho 2017	24 de Outubro 2024
Núcleos	16	20
Fluxos	32	20
Processo tecnológico	14 nm	3 nm
Consumo de energia (TDP)	180 Watt	125 Watt

---

Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Ryzen Threadripper 1950 e Core Ultra 7 265K, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".

---