Ryzen Threadripper 1950 vs. Athlon 200GE

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho	669	1984
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Avaliação custo-eficácia	sem dados	4.27
Tipo	de desktop	de desktop
Série	sem dados	AMD Athlon
Eficiência energética	2.95	2.83
Programador	AMD	AMD
Fabricante	GlobalFoundries	sem dados
Nome de código da arquitetura	Zen (2017−2020)	Zen (2017−2020)
Data de lançamento	29 de Julho 2017 (8 anos atrás)	6 de Setembro 2018 (7 anos atrás)
Preço no momento do lançamento	sem dados	$55

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Ryzen Threadripper 1950 e Athlon 200GE: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen Threadripper 1950 e Athlon 200GE, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos	16	2
Fluxos	32	4
Frequência base	3.2 GHz	3.2 GHz
Frequência máxima	3.2 GHz	3.2 GHz
Multiplicador	sem dados	32
Cache de nível 1	96K (por núcleo)	192 kB
Cache de nível 2	512 kB (por núcleo)	1 MB
Cache de nível 3	32 MB	4 MB (total)
Processo tecnológico	14 nm	14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)	213 mm2	209.78 mm2
Quantidade de transistores	9,600 million	4950 Million
Suporte de 64 bits	+	+
Compatibilidade com Windows 11	-	-
Multiplicador desbloqueado	+	-

Compatibilidade

Informação sobre Ryzen Threadripper 1950 e Athlon 200GE compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração	1	1 (Uniprocessor)
Soquete	SP3r2	AM4
Consumo de energia (TDP)	180 Watt	35 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen Threadripper 1950 e Athlon 200GE Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI	+	+
FMA	-	+
AVX	+	+
Precision Boost 2	sem dados	+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen Threadripper 1950 e Athlon 200GE que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V

+

+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen Threadripper 1950 e Athlon 200GE. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAM	DDR4 Quad-channel	DDR4 Dual-channel
Capacidade de memória permitida	sem dados	64 GB
Quantidade de canais de memória	sem dados	2
Largura de banda de memória	sem dados	42.671 GB/s

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen Threadripper 1950 e Athlon 200GE

Núcleo de vídeo

sem dados

AMD Radeon Vega 3

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen Threadripper 1950 e Athlon 200GE e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express	sem dados	3.0
Número de pistas PCI-Express	sem dados	12

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Ryzen Threadripper 1950 e Athlon 200GE no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.

---

Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

---

Resumo dos prós e contras

---

Classificação de desempenho	12.52	2.33
Novidade	29 de Julho 2017	6 de Setembro 2018
Núcleos	16	2
Fluxos	32	4
Consumo de energia (TDP)	180 Watt	35 Watt

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".

---