Ryzen Threadripper 1940X vs. Xeon 6979P

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Ryzen Threadripper 1940X e Xeon 6979P, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenhonão classificadonão classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktoppara servidor
Nome de código da arquiteturaZen (2017−2020)Granite Rapids (2024)
Data de lançamento29 de Julho 2017 (7 anos atrás)24 de Setembro 2024 (há menos de um ano)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Ryzen Threadripper 1940X e Xeon 6979P: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen Threadripper 1940X e Xeon 6979P, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos14120
Fluxos28240
Frequência base3.5 GHz2.1 GHz
Frequência máxima4 GHz3.9 GHz
Cache de nível 196K (por núcleo)112 kB (por núcleo)
Cache de nível 2512 kB (por núcleo)2 MB (por núcleo)
Cache de nível 332 MB504 MB (total)
Processo tecnológico14 nm5 nm
Tamanho do die (circuito integrado)213 mm2sem dados
Temperatura máxima do corpo (TCase)sem dados80 °C
Quantidade de transistores9,600 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-sem dados
Multiplicador desbloqueado+-

Compatibilidade

Informação sobre Ryzen Threadripper 1940X e Xeon 6979P compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração12
SoqueteSP3r27529
Consumo de energia (TDP)180 Watt500 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen Threadripper 1940X e Xeon 6979P Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
TSX-+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Ryzen Threadripper 1940X e Xeon 6979P que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen Threadripper 1940X e Xeon 6979P que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-dsem dados+
VT-xsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen Threadripper 1940X e Xeon 6979P. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4 Quad-channelDDR5

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen Threadripper 1940X e Xeon 6979P

Núcleo de vídeosem dadosN/A

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen Threadripper 1940X e Xeon 6979P e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados5.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados96

Resumo dos prós e contras


Novidade 29 de Julho 2017 24 de Setembro 2024
Núcleos 14 120
Fluxos 28 240
Processo tecnológico 14 nm 5 nm
Consumo de energia (TDP) 180 Watt 500 Watt

O Ryzen Threadripper 1940X tem um consumo de energia 177.8% inferior.

O Xeon 6979P, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 7 anos, 757.1% mais núcleos físicos e 757.1% mais threads, e um processo de litografia 180% mais avançado.

Não conseguimos decidir entre Ryzen Threadripper 1940X e Xeon 6979P. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Ryzen Threadripper 1940X destinado para computadores de mesa, e Xeon 6979P - para servidores e estações de trabalho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Ryzen Threadripper 1940X e Xeon 6979P, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Ryzen Threadripper 1940X
Ryzen Threadripper 1940X
Intel Xeon 6979P
Xeon 6979P

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique Ryzen Threadripper 1940X em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 votos

Classifique Xeon 6979P em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Ryzen Threadripper 1940X ou Xeon 6979P, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.