Ryzen Threadripper 1920X vs. Xeon E5-2650 v4

VS

Pontuação agregada de desempenho

Ryzen Threadripper 1920X
2017
12 núcleos / 24 fluxos de dados, 180 Watt
14.53
+70.1%
Xeon E5-2650 v4
2016
12 núcleos / 24 fluxos de dados, 105 Watt
8.54

O Ryzen Threadripper 1920X supera o Xeon E5-2650 v4 por um impressionante 70% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Ryzen Threadripper 1920X e Xeon E5-2650 v4, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho489883
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia4.452.55
Tipode desktoppara servidor
SérieAMD Ryzen ThreadripperIntel Xeon E5
Eficiência energética7.647.70
Nome de código da arquiteturaZen (2017−2020)Broadwell-EP (2016)
Data de lançamento10 de Agosto 2017 (7 anos atrás)16 de Março 2016 (8 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$799$1,166

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

O Ryzen Threadripper 1920X tem uma relação qualidade/preço 75% melhor do que o Xeon E5-2650 v4.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Ryzen Threadripper 1920X e Xeon E5-2650 v4: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen Threadripper 1920X e Xeon E5-2650 v4, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos1212
Fluxos2424
Frequência base3.5 GHz2.2 GHz
Frequência máxima4.2 GHz2.9 GHz
Tipo de autocarrosem dadosQPI
Velocidade dos pneus4 × 8 GT/s2 × 9.6 GT/s
Multiplicador3522
Cache de nível 196K (por núcleo)64 kB (por núcleo)
Cache de nível 2512K (por núcleo)256 kB (por núcleo)
Cache de nível 332 MB30 MB (total)
Processo tecnológico14 nm14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)213 mm2306.18 mm2
Temperatura máxima do núcleosem dados80 °C
Quantidade de transistores9,600 million3,400 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueado+-

Compatibilidade

Informação sobre Ryzen Threadripper 1920X e Xeon E5-2650 v4 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)2 (Multiprocessor)
SoqueteSP3r2FCLGA2011
Consumo de energia (TDP)180 Watt105 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen Threadripper 1920X e Xeon E5-2650 v4 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosIntel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vProsem dados+
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Turbo Boost Technologysem dados2.0
Hyper-Threading Technologysem dados+
TSX-+
Idle Statessem dados+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesssem dados-
Demand Based Switchingsem dados+
PAEsem dados46 Bit

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Ryzen Threadripper 1920X e Xeon E5-2650 v4 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados+
EDBsem dados+
Secure Keysem dados+
OS Guardsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen Threadripper 1920X e Xeon E5-2650 v4 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-dsem dados+
VT-xsem dados+
EPTsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen Threadripper 1920X e Xeon E5-2650 v4. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4 Quad-channelDDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133, DDR4-2400
Capacidade de memória permitida2 TiB1.5 TB
Quantidade de canais de memória44
Largura de banda de memória85.33 GB/s76.8 GB/s
Suporte de memória ECC++

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen Threadripper 1920X e Xeon E5-2650 v4

Núcleo de vídeo-N/A

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen Threadripper 1920X e Xeon E5-2650 v4 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.03.0
Número de pistas PCI-Express6040

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Ryzen Threadripper 1920X e Xeon E5-2650 v4 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Ryzen Threadripper 1920X 14.53
+70.1%
Xeon E5-2650 v4 8.54

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Ryzen Threadripper 1920X 23088
+70.3%
Xeon E5-2650 v4 13559

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Ryzen Threadripper 1920X 1189
+115%
Xeon E5-2650 v4 554

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Ryzen Threadripper 1920X 7212
+169%
Xeon E5-2650 v4 2679

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 14.53 8.54
Novidade 10 de Agosto 2017 16 de Março 2016
Consumo de energia (TDP) 180 Watt 105 Watt

O Ryzen Threadripper 1920X tem uma pontuação de desempenho agregado 70.1% mais elevada, e uma vantagem de idade de 1 ano.

O Xeon E5-2650 v4, por outro lado, tem um consumo de energia 71.4% inferior.

O Ryzen Threadripper 1920X é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Xeon E5-2650 v4 nos testes de desempenho.

Ryzen Threadripper 1920X destinado para computadores de mesa, e Xeon E5-2650 v4 - para servidores e estações de trabalho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Ryzen Threadripper 1920X e Xeon E5-2650 v4, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Ryzen Threadripper 1920X
Ryzen Threadripper 1920X
Intel Xeon E5-2650 v4
Xeon E5-2650 v4

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.9 382 votos

Classifique Ryzen Threadripper 1920X em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 1642 votos

Classifique Xeon E5-2650 v4 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Ryzen Threadripper 1920X ou Xeon E5-2650 v4, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.