Ryzen Threadripper 1920X vs. i5-13400F
Pontuação agregada de desempenho
O Core i5-13400F supera o Ryzen Threadripper 1920X por um pequeno 9% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Ryzen Threadripper 1920X e Core i5-13400F, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 498 | 433 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | 46 |
Avaliação custo-eficácia | 4.61 | 58.38 |
Tipo | de desktop | de desktop |
Série | AMD Ryzen Threadripper | sem dados |
Eficiência energética | 7.65 | 23.06 |
Nome de código da arquitetura | Zen (2017−2020) | Raptor Lake-S (2023−2024) |
Data de lançamento | 10 de Agosto 2017 (7 anos atrás) | 4 de Janeiro 2023 (1 ano atrás) |
Preço no momento do lançamento | $799 | $196 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
O i5-13400F tem uma relação qualidade/preço 1166% melhor do que o Ryzen Threadripper 1920X.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Ryzen Threadripper 1920X e Core i5-13400F: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen Threadripper 1920X e Core i5-13400F, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 12 | 10 |
Fluxos | 24 | 16 |
Frequência base | 3.5 GHz | 2.5 GHz |
Frequência máxima | 4.2 GHz | 4.6 GHz |
Velocidade dos pneus | 4 × 8 GT/s | sem dados |
Multiplicador | 35 | sem dados |
Cache de nível 1 | 96K (por núcleo) | 80K (por núcleo) |
Cache de nível 2 | 512K (por núcleo) | 1.25 MB (por núcleo) |
Cache de nível 3 | 32 MB | 20 MB (total) |
Processo tecnológico | 14 nm | Intel 7 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 213 mm2 | 257 mm2 |
Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 100 °C |
Temperatura máxima do corpo (TCase) | sem dados | 72 °C |
Quantidade de transistores | 9,600 million | sem dados |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | + |
Multiplicador desbloqueado | + | - |
Compatibilidade
Informação sobre Ryzen Threadripper 1920X e Core i5-13400F compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Soquete | SP3r2 | FCLGA1700 |
Consumo de energia (TDP) | 180 Watt | 65 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen Threadripper 1920X e Core i5-13400F Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | sem dados | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | sem dados | + |
Speed Shift | sem dados | + |
Turbo Boost Technology | sem dados | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | sem dados | + |
TSX | - | + |
Idle States | sem dados | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Turbo Boost Max 3.0 | sem dados | - |
Deep Learning Boost | - | + |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Ryzen Threadripper 1920X e Core i5-13400F que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
TXT | sem dados | + |
EDB | sem dados | + |
Secure Key | sem dados | + |
OS Guard | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen Threadripper 1920X e Core i5-13400F que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | + | - |
VT-d | sem dados | + |
VT-x | sem dados | + |
EPT | sem dados | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen Threadripper 1920X e Core i5-13400F. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR4 Quad-channel | DDR5, DDR4 |
Capacidade de memória permitida | 2 TiB | 192 GB |
Quantidade de canais de memória | 4 | 2 |
Largura de banda de memória | 85.33 GB/s | 76.8 GB/s |
Suporte de memória ECC | + | - |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen Threadripper 1920X e Core i5-13400F e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | 3.0 | 5.0 and 4.0 |
Número de pistas PCI-Express | 60 | 16 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Ryzen Threadripper 1920X e Core i5-13400F no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 14.54 | 15.83 |
Novidade | 10 de Agosto 2017 | 4 de Janeiro 2023 |
Núcleos | 12 | 10 |
Fluxos | 24 | 16 |
Consumo de energia (TDP) | 180 Watt | 65 Watt |
O Ryzen Threadripper 1920X tem 20% mais núcleos físicos e 50% mais threads.
O i5-13400F, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 8.9% mais elevada, uma vantagem de idade de 5 anos, e um consumo de energia 176.9% inferior.
Não conseguimos decidir entre Ryzen Threadripper 1920X e Core i5-13400F. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Ryzen Threadripper 1920X e Core i5-13400F, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.