Ryzen Threadripper 1920X vs. Celeron J4005

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Ryzen Threadripper 1920X
2017, $799
12 núcleos / 24 fluxos de dados, 180 Watt
13.13
+1392%
Celeron J4005
2017, $107
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 10 Watt
0.88

O Ryzen Threadripper 1920X supera o Celeron J4005 por um impressionante 1392% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho6412783
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia3.330.11
Tipode desktopde desktop
SérieAMD Ryzen ThreadripperIntel Celeron
Eficiência energética7.829.43
ProgramadorAMDIntel
FabricanteGlobalFoundriesIntel
Nome de código da arquiteturaZen (2017−2020)Goldmont Plus (2017)
Data de lançamento10 de Agosto 2017 (8 anos atrás)11 de Dezembro 2017 (7 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$799$107

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

O Ryzen Threadripper 1920X tem uma relação qualidade/preço 2927% melhor do que o Celeron J4005.

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Ryzen Threadripper 1920X e Celeron J4005: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen Threadripper 1920X e Celeron J4005, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos122
Fluxos242
Frequência base3.5 GHz2 GHz
Frequência máxima4.2 GHz2.7 GHz
Velocidade dos pneus4 × 8 GT/ssem dados
Multiplicador3520
Cache de nível 196K (por núcleo)56 kB (por núcleo)
Cache de nível 2512K (por núcleo)4 MB (total)
Cache de nível 332 MB4 MB
Processo tecnológico14 nm14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)213 mm293 mm2
Temperatura máxima do núcleosem dados105 °C
Quantidade de transistores9,600 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+
Multiplicador desbloqueado+-

Compatibilidade

Informação sobre Ryzen Threadripper 1920X e Celeron J4005 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SoqueteSP3r2FCBGA1090
Consumo de energia (TDP)180 Watt10 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen Threadripper 1920X e Celeron J4005 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosIntel® SSE4.2
AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Speed Shiftsem dados-
Turbo Boost Technologysem dados-
Hyper-Threading Technologysem dados-
Idle Statessem dados+
Thermal Monitoring-+
Smart Responsesem dados-
GPIOsem dados+
Turbo Boost Max 3.0sem dados-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Ryzen Threadripper 1920X e Celeron J4005 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

EDBsem dados+
MPX-+
Identity Protection-+
SGXsem dadosYes with Intel® ME
OS Guardsem dados+
Anti-Theftsem dados-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen Threadripper 1920X e Celeron J4005 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-dsem dados+
VT-xsem dados+
EPTsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen Threadripper 1920X e Celeron J4005. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4 Quad-channelDDR4
Capacidade de memória permitida2 TiB8 GB
Quantidade de canais de memória42
Largura de banda de memória85.33 GB/s38.397 GB/s
Suporte de memória ECC+-

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen Threadripper 1920X e Celeron J4005

Núcleo de vídeo-Intel UHD Graphics 600
Capacidade de memória de vídeo-8 GB
Quick Sync Video-+
Frequência máxima do núcleo de vídeo-700 MHz
Número de unidades de execução-12

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Ryzen Threadripper 1920X e Celeron J4005 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores-3
eDP-+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSI-+

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Ryzen Threadripper 1920X e Celeron J4005 inclusive através de diferentes interfaces.

Suporte de resolução 4K-+

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Ryzen Threadripper 1920X e Celeron J4005 incluindo suas versões.

DirectX-12
OpenGL-4.4

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen Threadripper 1920X e Celeron J4005 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.02.0
Número de pistas PCI-Express606
Revisão do USBsem dados2.0/3.0
Número total de portas SATAsem dados2
Número de portas USBsem dados8
LAN embutidosem dados-
UARTsem dados+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Ryzen Threadripper 1920X e Celeron J4005 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Ryzen Threadripper 1920X 13.13
+1392%
Celeron J4005 0.88

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

Ryzen Threadripper 1920X 23146
+1400%
Amostras: 757
Celeron J4005 1543
Amostras: 108

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Ryzen Threadripper 1920X 1179
+246%
Celeron J4005 341

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Ryzen Threadripper 1920X 7150
+1141%
Celeron J4005 576

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 13.13 0.88
Novidade 10 de Agosto 2017 11 de Dezembro 2017
Núcleos 12 2
Fluxos 24 2
Consumo de energia (TDP) 180 Watt 10 Watt

O Ryzen Threadripper 1920X tem uma pontuação de desempenho agregado 1392% mais elevada, e 500% mais núcleos físicos e 1100% mais threads.

O Celeron J4005, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 4 meses, e um consumo de energia 1700% inferior.

O AMD Ryzen Threadripper 1920X é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Intel Celeron J4005 nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Ryzen Threadripper 1920X
Ryzen Threadripper 1920X
Intel Celeron J4005
Celeron J4005

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.1 441 votos

Classifique Ryzen Threadripper 1920X em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 181 votos

Classifique Celeron J4005 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Ryzen Threadripper 1920X e Celeron J4005, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.