Ryzen Threadripper 1920X vs. Athlon 1200
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 622 | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 3.33 | sem dados |
| Tipo | de desktop | de desktop |
| Série | AMD Ryzen Threadripper | sem dados |
| Eficiência energética | 3.09 | sem dados |
| Programador | AMD | AMD |
| Fabricante | GlobalFoundries | sem dados |
| Nome de código da arquitetura | Zen (2017−2020) | Thunderbird C (2000−2001) |
| Data de lançamento | 13 de Julho 2017 (8 anos atrás) | Outubro 2000 (25 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $799 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Ryzen Threadripper 1920X e Athlon 1200: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen Threadripper 1920X e Athlon 1200, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 12 | 1 |
| Fluxos | 24 | 1 |
| Frequência base | 3.5 GHz | sem dados |
| Frequência máxima | 3.5 GHz | 1.2 GHz |
| Velocidade dos pneus | 4 × 8 GT/s | sem dados |
| Multiplicador | 35 | sem dados |
| Cache de nível 1 | 1.125 MB | 128 kB |
| Cache de nível 2 | 6 MB | 256 kB |
| Cache de nível 3 | 32 MB | 0 kB |
| Processo tecnológico | 14 nm | 180 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 213 mm2 | 120 mm2 |
| Quantidade de transistores | 9600 Million | 37 million |
| Suporte de 64 bits | + | - |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
| Multiplicador desbloqueado | + | - |
Compatibilidade
Informação sobre Ryzen Threadripper 1920X e Athlon 1200 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Soquete | SP3r2 | A |
| Consumo de energia (TDP) | 180 Watt | 66 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen Threadripper 1920X e Athlon 1200 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen Threadripper 1920X e Athlon 1200 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | - |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen Threadripper 1920X e Athlon 1200. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR4 Quad-channel | DDR1 |
| Capacidade de memória permitida | 2 TiB | sem dados |
| Quantidade de canais de memória | 4 | sem dados |
| Largura de banda de memória | 85.33 GB/s | sem dados |
| Suporte de memória ECC | + | - |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen Threadripper 1920X e Athlon 1200 e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 3.0 | sem dados |
| Número de pistas PCI-Express | 60 | sem dados |
Resumo dos prós e contras
| Núcleos | 12 | 1 |
| Fluxos | 24 | 1 |
| Processo tecnológico | 14 nm | 180 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 180 Watt | 66 Watt |
O Ryzen Threadripper 1920X tem 1100% mais núcleos físicos e 2300% mais threads, e um processo de litografia 1185.7% mais avançado.
O Athlon 1200, por outro lado, tem um consumo de energia 172.7% inferior.
Não conseguimos decidir entre AMD Ryzen Threadripper 1920X e AMD Athlon 1200. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
