Ryzen Threadripper 1900X vs. Xeon E3-1270
Pontuação agregada de desempenho
O Ryzen Threadripper 1900X supera o Xeon E3-1270 por um impressionante 214% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Ryzen Threadripper 1900X e Xeon E3-1270, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 731 | 1561 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 3.93 | 1.24 |
| Tipo | de desktop | para servidor |
| Série | AMD Ryzen Threadripper | sem dados |
| Eficiência energética | 8.01 | 3.99 |
| Nome de código da arquitetura | Zen (2017−2020) | Sandy Bridge (2011−2013) |
| Data de lançamento | 31 de Agosto 2017 (7 anos atrás) | 3 de Abril 2011 (13 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $549 | $369 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
O Ryzen Threadripper 1900X tem uma relação qualidade/preço 217% melhor do que o Xeon E3-1270.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Ryzen Threadripper 1900X e Xeon E3-1270: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen Threadripper 1900X e Xeon E3-1270, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 8 | 4 |
| Fluxos | 16 | 8 |
| Frequência base | 3.8 GHz | 3.4 GHz |
| Frequência máxima | 4 GHz | 3.8 GHz |
| Velocidade dos pneus | 4 × 8 GT/s | sem dados |
| Multiplicador | 38 | sem dados |
| Cache de nível 1 | 96K (por núcleo) | 64 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 512K (por núcleo) | 256 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | 32 MB | 8 MB (total) |
| Processo tecnológico | 14 nm | 32 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 213 mm2 | 216 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 69 °C |
| Quantidade de transistores | 9,600 million | 1,160 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
| Multiplicador desbloqueado | + | - |
Compatibilidade
Informação sobre Ryzen Threadripper 1900X e Xeon E3-1270 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Soquete | SP3r2 | LGA1155 |
| Consumo de energia (TDP) | 125 Watt | 80 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen Threadripper 1900X e Xeon E3-1270 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | sem dados | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sem dados | + |
| Turbo Boost Technology | sem dados | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | sem dados | + |
| Idle States | sem dados | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Flex Memory Access | sem dados | + |
| Demand Based Switching | sem dados | + |
| FDI | sem dados | - |
| Fast Memory Access | sem dados | + |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Ryzen Threadripper 1900X e Xeon E3-1270 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | sem dados | + |
| EDB | sem dados | + |
| Identity Protection | - | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen Threadripper 1900X e Xeon E3-1270 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | sem dados | + |
| VT-x | sem dados | + |
| EPT | sem dados | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen Threadripper 1900X e Xeon E3-1270. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR4 Quad-channel | DDR3 |
| Capacidade de memória permitida | 2 TiB | 32 GB |
| Quantidade de canais de memória | 4 | 2 |
| Largura de banda de memória | 85.33 GB/s | 21 GB/s |
| Suporte de memória ECC | + | + |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen Threadripper 1900X e Xeon E3-1270
| Clear Video HD | - | - |
| InTru 3D | - | - |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen Threadripper 1900X e Xeon E3-1270 e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 3.0 | 2.0 |
| Número de pistas PCI-Express | 60 | 20 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Ryzen Threadripper 1900X e Xeon E3-1270 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 10.58 | 3.37 |
| Novidade | 31 de Agosto 2017 | 3 de Abril 2011 |
| Núcleos | 8 | 4 |
| Fluxos | 16 | 8 |
| Processo tecnológico | 14 nm | 32 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 125 Watt | 80 Watt |
O Ryzen Threadripper 1900X tem uma pontuação de desempenho agregado 213.9% mais elevada, uma vantagem de idade de 6 anos, 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, e um processo de litografia 128.6% mais avançado.
O Xeon E3-1270, por outro lado, tem um consumo de energia 56.3% inferior.
O Ryzen Threadripper 1900X é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Xeon E3-1270 nos testes de desempenho.
Ryzen Threadripper 1900X destinado para computadores de mesa, e Xeon E3-1270 - para servidores e estações de trabalho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Ryzen Threadripper 1900X e Xeon E3-1270, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
