Ryzen Threadripper 1900 vs. EPYC 9575F

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Ryzen Threadripper 1900 e EPYC 9575F, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenhonão classificadonão classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktoppara servidor
Nome de código da arquiteturaZen (2017−2020)Turin (2024)
Data de lançamento31 de Agosto 2017 (7 anos atrás)10 de Outubro 2024 (há menos de um ano)
Preço no momento do lançamentosem dados$11,791

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Ryzen Threadripper 1900 e EPYC 9575F: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen Threadripper 1900 e EPYC 9575F, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos864
Fluxos16128
Frequência base3.1 GHz3.3 GHz
Frequência máxima3.7 GHz5 GHz
Cache de nível 196K (por núcleo)80 kB (por núcleo)
Cache de nível 2512 kB (por núcleo)1 MB (por núcleo)
Cache de nível 332 MB256 MB (total)
Processo tecnológico14 nm4 nm
Tamanho do die (circuito integrado)213 mm28x 70.6 mm2
Quantidade de transistores9,600 million66,520 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-sem dados
Multiplicador desbloqueado+-

Compatibilidade

Informação sobre Ryzen Threadripper 1900 e EPYC 9575F compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração12
SoqueteSP3r2SP5
Consumo de energia (TDP)125 Watt400 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen Threadripper 1900 e EPYC 9575F Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2sem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen Threadripper 1900 e EPYC 9575F que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen Threadripper 1900 e EPYC 9575F. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4 Quad-channelDDR5

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen Threadripper 1900 e EPYC 9575F

Núcleo de vídeosem dadosN/A

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen Threadripper 1900 e EPYC 9575F e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados5.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados128

Resumo dos prós e contras


Novidade 31 de Agosto 2017 10 de Outubro 2024
Núcleos 8 64
Fluxos 16 128
Processo tecnológico 14 nm 4 nm
Consumo de energia (TDP) 125 Watt 400 Watt

O Ryzen Threadripper 1900 tem um consumo de energia 220% inferior.

O EPYC 9575F, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 7 anos, 700% mais núcleos físicos e 700% mais threads, e um processo de litografia 250% mais avançado.

Não conseguimos decidir entre Ryzen Threadripper 1900 e EPYC 9575F. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Ryzen Threadripper 1900 destinado para computadores de mesa, e EPYC 9575F - para servidores e estações de trabalho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Ryzen Threadripper 1900 e EPYC 9575F, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Ryzen Threadripper 1900
Ryzen Threadripper 1900
AMD EPYC 9575F
EPYC 9575F

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.7 6 votos

Classifique Ryzen Threadripper 1900 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique EPYC 9575F em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Ryzen Threadripper 1900 ou EPYC 9575F, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.