Ryzen Embedded V1605B vs. Ultra 7 265F

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Ryzen Embedded V1605B e Core Ultra 7 265F, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho1369não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktopde desktop
SérieAMD Ryzen Embeddedsem dados
Eficiência energética26.50sem dados
Nome de código da arquiteturaZen (2017−2020)Arrow Lake-S (2024−2025)
Data de lançamento21 de Fevereiro 2018 (6 anos atrás)Janeiro 2025

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Ryzen Embedded V1605B e Core Ultra 7 265F: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen Embedded V1605B e Core Ultra 7 265F, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos420
Fluxos820
Frequência base2 GHz2.4 GHz
Frequência máxima2 GHz5.3 GHz
Multiplicador20sem dados
Cache de nível 1384 kB112 kB (por núcleo)
Cache de nível 22 MB3 MB (por núcleo)
Cache de nível 34 MB30 MB (total)
Processo tecnológico14 nm3 nm
Tamanho do die (circuito integrado)209.78 mm2243 mm2
Temperatura máxima do núcleo105 °Csem dados
Quantidade de transistores4950 Million17,800 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-sem dados

Compatibilidade

Informação sobre Ryzen Embedded V1605B e Core Ultra 7 265F compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)1
SoqueteFP51851
Consumo de energia (TDP)15 Watt65 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen Embedded V1605B e Core Ultra 7 265F Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTsem dados
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
TSX-+
Precision Boost 2+sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Ryzen Embedded V1605B e Core Ultra 7 265F que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen Embedded V1605B e Core Ultra 7 265F que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-dsem dados+
VT-xsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen Embedded V1605B e Core Ultra 7 265F. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4 Dual-channelDDR5
Capacidade de memória permitida32 GBsem dados
Quantidade de canais de memória2sem dados
Largura de banda de memória38.397 GB/ssem dados
Suporte de memória ECC+-

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen Embedded V1605B e Core Ultra 7 265F

Núcleo de vídeoAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)N/A

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen Embedded V1605B e Core Ultra 7 265F e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados5.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados20

Resumo dos prós e contras


Núcleos 4 20
Fluxos 8 20
Processo tecnológico 14 nm 3 nm
Consumo de energia (TDP) 15 Watt 65 Watt

O Ryzen Embedded V1605B tem um consumo de energia 333.3% inferior.

O Ultra 7 265F, por outro lado, tem 400% mais núcleos físicos e 150% mais threads, e um processo de litografia 366.7% mais avançado.

Não conseguimos decidir entre Ryzen Embedded V1605B e Core Ultra 7 265F. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Ryzen Embedded V1605B e Core Ultra 7 265F, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Ryzen Embedded V1605B
Ryzen Embedded V1605B
Intel Core Ultra 7 265F
Core Ultra 7 265F

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.4 21 votos

Classifique Ryzen Embedded V1605B em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique Core Ultra 7 265F em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Ryzen Embedded V1605B ou Core Ultra 7 265F, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.