Ryzen Embedded V1605B vs Celeron 847E

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho	1658	3367
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Avaliação custo-eficácia	sem dados	0.01
Tipo	de desktop	Para notebooks
Série	AMD Ryzen Embedded	Intel Celeron
Eficiência energética	10.89	0.82
Programador	AMD	Intel
Fabricante	GlobalFoundries	sem dados
Nome de código da arquitetura	Zen (2017−2020)	Sandy Bridge (2011−2013)
Data de lançamento	21 de Fevereiro 2018 (8 anos atrás)	sem dados
Preço no momento do lançamento	sem dados	$111

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Ryzen Embedded V1605B e Celeron 847E: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen Embedded V1605B e Celeron 847E, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos	4	2
Fluxos	8	2
Frequência base	2 GHz	sem dados
Frequência máxima	3.6 GHz	1.1 GHz
Tipo de autocarro	sem dados	DMI 2.0
Velocidade dos pneus	sem dados	4 × 5 GT/s
Multiplicador	20	11
Cache de nível 1	128K (por núcleo)	128 kB
Cache de nível 2	512K (por núcleo)	512 kB
Cache de nível 3	2 MB (total)	2 MB
Processo tecnológico	14 nm	32 nm
Tamanho do die (circuito integrado)	210 mm2	131 mm2
Temperatura máxima do núcleo	105 °C	sem dados
Quantidade de transistores	4,950 million	504 Million
Suporte de 64 bits	+	+
Compatibilidade com Windows 11	-	-

Compatibilidade

Informação sobre Ryzen Embedded V1605B e Celeron 847E compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração	1 (Uniprocessor)	1 (Uniprocessor)
Soquete	FP5	sem dados
Consumo de energia (TDP)	15 Watt	17 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen Embedded V1605B e Celeron 847E Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadas	XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT	sem dados
AES-NI	+	-
FMA	-	+
AVX	+	-
Enhanced SpeedStep (EIST)	sem dados	+
Precision Boost 2	+	sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen Embedded V1605B e Celeron 847E que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V	+	-
VT-x	sem dados	+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen Embedded V1605B e Celeron 847E. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAM	DDR4 Dual-channel	DDR3-1333
Capacidade de memória permitida	32 GB	16 GB
Quantidade de canais de memória	2	2
Largura de banda de memória	38.397 GB/s	21.335 GB/s
Suporte de memória ECC	+	+

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen Embedded V1605B e Celeron 847E

Núcleo de vídeo Comparar RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) e HD Graphics (Sandy Bridge)

AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ( - 1100 MHz)

Intel HD Graphics (Sandy Bridge)

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Ryzen Embedded V1605B e Celeron 847E no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.

---

Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

---

Resumo dos prós e contras

---

Classificação de desempenho	3.87	0.33
Núcleo de vídeo	4.15	0.33
Núcleos	4	2
Fluxos	8	2
Processo tecnológico	14 nm	32 nm
Consumo de energia (TDP)	15 Watt	17 Watt