Ryzen Embedded R2514 vs. A10-9620P
Avaliação cumulativa do desempenho
O Ryzen Embedded R2514 supera o A10-9620P por um impressionante 168% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 1621 | 2389 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | de desktop | Para notebooks |
| Série | sem dados | Bristol Ridge |
| Eficiência energética | 27.29 | sem dados |
| Programador | AMD | AMD |
| Fabricante | GlobalFoundries | sem dados |
| Nome de código da arquitetura | Picasso (2019−2022) | Bristol Ridge (2016−2019) |
| Data de lançamento | 30 de Setembro 2022 (3 anos atrás) | 1 de Janeiro 2017 (8 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Ryzen Embedded R2514 e A10-9620P: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen Embedded R2514 e A10-9620P, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 4 | 4 |
| Fluxos | 8 | 4 |
| Frequência base | 2.1 GHz | 2.5 GHz |
| Frequência máxima | 3.7 GHz | 3.4 GHz |
| Cache de nível 1 | 96 kB (por núcleo) | sem dados |
| Cache de nível 2 | 512 kB (por núcleo) | 2 MB |
| Cache de nível 3 | 4 MB (total) | sem dados |
| Processo tecnológico | 12 nm | 28 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 210 mm2 | 250 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 90 °C |
| Quantidade de transistores | 4,940 million | 3100 Million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | sem dados | - |
Compatibilidade
Informação sobre Ryzen Embedded R2514 e A10-9620P compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | sem dados |
| Soquete | FP5 | FP4 |
| Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 2 MB |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen Embedded R2514 e A10-9620P Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen Embedded R2514 e A10-9620P que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | - |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen Embedded R2514 e A10-9620P. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR4 | DDR3, DDR4 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen Embedded R2514 e A10-9620P
| Núcleo de vídeo | AMD Radeon Vega 8 | AMD Radeon R5 (Bristol Ridge) ( - 758 MHz) |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen Embedded R2514 e A10-9620P e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 3.0 | sem dados |
| Número de pistas PCI-Express | 16 | sem dados |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Ryzen Embedded R2514 e A10-9620P no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 3.81 | 1.42 |
| Núcleo de vídeo | 4.15 | 2.24 |
| Novidade | 30 de Setembro 2022 | 1 de Janeiro 2017 |
| Fluxos | 8 | 4 |
| Processo tecnológico | 12 nm | 28 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 2 Watt |
O Ryzen Embedded R2514 tem uma pontuação de desempenho agregado 168.3% mais elevada, uma GPU integrada 85.3% mais rápida, uma vantagem de idade de 5 anos, 100% mais threads, e um processo de litografia 133.3% mais avançado.
O A10-9620P, por outro lado, tem um consumo de energia 650% inferior.
O AMD Ryzen Embedded R2514 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD A10-9620P nos testes de desempenho.
Ryzen Embedded R2514 destinado para computadores de mesa, e A10-9620P - para notebooks.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
