Ryzen Embedded R1600 vs. Ryzen 5 PRO 7540U
Avaliação cumulativa do desempenho
O Ryzen 5 PRO 7540U supera o Ryzen Embedded R1600 por um impressionante 432% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 2166 | 905 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Série | sem dados | AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) |
| Eficiência energética | 7.98 | sem dados |
| Programador | AMD | AMD |
| Fabricante | GlobalFoundries | sem dados |
| Nome de código da arquitetura | Zen (2017−2020) | Phoenix (Zen4) (2023) |
| Data de lançamento | 25 de Fevereiro 2020 (5 anos atrás) | 23 de Maio 2023 (2 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Ryzen Embedded R1600 e Ryzen 5 PRO 7540U: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen Embedded R1600 e Ryzen 5 PRO 7540U, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 2 | 6 |
| Fluxos | 4 | 12 |
| Frequência base | 2.6 GHz | 3.2 GHz |
| Frequência máxima | 3.1 GHz | 4.9 GHz |
| Cache de nível 1 | 96 kB (por núcleo) | 384 kB |
| Cache de nível 2 | 512 kB (por núcleo) | 6 MB |
| Cache de nível 3 | 4 MB (total) | 16 MB |
| Processo tecnológico | 14 nm | 4 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 209.8 mm2 | 178 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 100 °C |
| Quantidade de transistores | 3,500 million | sem dados |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | sem dados | + |
Compatibilidade
Informação sobre Ryzen Embedded R1600 e Ryzen 5 PRO 7540U compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | sem dados |
| Soquete | FP5 | sem dados |
| Consumo de energia (TDP) | 25 Watt | 6 MB + 16 MB |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen Embedded R1600 e Ryzen 5 PRO 7540U Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen Embedded R1600 e Ryzen 5 PRO 7540U que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | - |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen Embedded R1600 e Ryzen 5 PRO 7540U. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR4-2400 | sem dados |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen Embedded R1600 e Ryzen 5 PRO 7540U
| Núcleo de vídeo | N/A | AMD Radeon 740M ( - 2500 MHz) |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen Embedded R1600 e Ryzen 5 PRO 7540U e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 3.0 | sem dados |
| Número de pistas PCI-Express | 8 | sem dados |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Ryzen Embedded R1600 e Ryzen 5 PRO 7540U no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 1.86 | 9.90 |
| Novidade | 25 de Fevereiro 2020 | 23 de Maio 2023 |
| Núcleos | 2 | 6 |
| Fluxos | 4 | 12 |
| Processo tecnológico | 14 nm | 4 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 25 Watt | 6 Watt |
O Ryzen 5 PRO 7540U tem uma pontuação de desempenho agregado 432.3% mais elevada, uma vantagem de idade de 3 anos, 200% mais núcleos físicos e 200% mais threads, um processo de litografia 250% mais avançado, e um consumo de energia 316.7% inferior.
O AMD Ryzen 5 PRO 7540U é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD Ryzen Embedded R1600 nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
