Ryzen Embedded 8645HS vs. EPYC 9475F
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Ryzen Embedded 8645HS e EPYC 9475F, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | não classificado | não classificado |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | para servidor | para servidor |
Nome de código da arquitetura | Hawk Point (2024) | Turin (2024) |
Data de lançamento | 2 de Abril 2024 (há menos de um ano) | 10 de Outubro 2024 (há menos de um ano) |
Preço no momento do lançamento | sem dados | $7,592 |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Ryzen Embedded 8645HS e EPYC 9475F: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen Embedded 8645HS e EPYC 9475F, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 6 | 48 |
Fluxos | 12 | 96 |
Frequência base | 4.3 GHz | 3.65 GHz |
Frequência máxima | 5 GHz | 4.8 GHz |
Cache de nível 1 | 64 kB (por núcleo) | 80 kB (por núcleo) |
Cache de nível 2 | 1 MB (por núcleo) | 1 MB (por núcleo) |
Cache de nível 3 | 16 MB (total) | 256 MB (total) |
Processo tecnológico | 4 nm | 4 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 178 mm2 | 8x 70.6 mm2 |
Quantidade de transistores | 25,000 million | 66,520 million |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade
Informação sobre Ryzen Embedded 8645HS e EPYC 9475F compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 | 2 |
Soquete | FP8 | SP5 |
Consumo de energia (TDP) | 45 Watt | 400 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen Embedded 8645HS e EPYC 9475F Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Precision Boost 2 | + | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen Embedded 8645HS e EPYC 9475F que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen Embedded 8645HS e EPYC 9475F. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR5 | DDR5 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen Embedded 8645HS e EPYC 9475F
Núcleo de vídeo | AMD Radeon 760M | N/A |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen Embedded 8645HS e EPYC 9475F e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | 4.0 | 5.0 |
Número de pistas PCI-Express | 20 | 128 |
Resumo dos prós e contras
Novidade | 2 de Abril 2024 | 10 de Outubro 2024 |
Núcleos | 6 | 48 |
Fluxos | 12 | 96 |
Consumo de energia (TDP) | 45 Watt | 400 Watt |
O Ryzen Embedded 8645HS tem um consumo de energia 788.9% inferior.
O EPYC 9475F, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 6 meses, e 700% mais núcleos físicos e 700% mais threads.
Não conseguimos decidir entre Ryzen Embedded 8645HS e EPYC 9475F. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Ryzen Embedded 8645HS e EPYC 9475F, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.