Ryzen AI Max+ PRO 495 vs EPYC 7402P
Avaliação cumulativa do desempenho
O Ryzen AI Max+ PRO 495 supera o EPYC 7402P por um substancial 33% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 168 | 295 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | sem dados | 6.18 |
| Tipo | Para notebooks | para servidor |
| Série | sem dados | AMD EPYC |
| Eficiência energética | 25.12 | 5.78 |
| Programador | AMD | AMD |
| Fabricante | TSMC | TSMC |
| Nome de código da arquitetura | Gorgon Halo (2026) | Zen 2 (2019−2020) |
| Data de lançamento | 20 de Maio 2026 (há menos de um ano) | 7 de Agosto 2019 (6 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | sem dados | $1,250 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Para efeito de comparação, apresentam-se as placas gráficas mais populares atualmente.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Ryzen AI Max+ PRO 495 e EPYC 7402P: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen AI Max+ PRO 495 e EPYC 7402P, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 16 | 24 |
| Fluxos | 32 | 48 |
| Frequência base | 3.1 GHz | 2.8 GHz |
| Frequência máxima | 5.2 GHz | 3.35 GHz |
| Multiplicador | sem dados | 28 |
| Cache de nível 1 | 80 kB (por núcleo) | 96 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 1 MB (por núcleo) | 512 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | 64 MB | 128 MB (total) |
| Processo tecnológico | 4 nm | 7 nm, 14 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 2x 70.6 mm2 | 192 mm2 |
| Quantidade de transistores | sem dados | 3,800 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | sem dados | + |
Compatibilidade
Informação sobre Ryzen AI Max+ PRO 495 e EPYC 7402P compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Soquete | FP11 | SP3 |
| Consumo de energia (TDP) | 55 Watt | 180 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen AI Max+ PRO 495 e EPYC 7402P Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | USB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A | sem dados |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen AI Max+ PRO 495 e EPYC 7402P que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen AI Max+ PRO 495 e EPYC 7402P. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR5 | DDR4 Eight-channel |
| Capacidade de memória permitida | sem dados | 4 TiB |
| Largura de banda de memória | sem dados | 204.763 GB/s |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen AI Max+ PRO 495 e EPYC 7402P
| Núcleo de vídeo | AMD Radeon 8065S | N/A |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen AI Max+ PRO 495 e EPYC 7402P e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 4.0 | 4.0 |
| Número de pistas PCI-Express | 16 | 128 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Ryzen AI Max+ PRO 495 e EPYC 7402P no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 33.60 | 25.29 |
| Novidade | 20 de Maio 2026 | 7 de Agosto 2019 |
| Núcleos | 16 | 24 |
| Fluxos | 32 | 48 |
| Processo tecnológico | 4 nm | 7 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 55 Watt | 180 Watt |
O Ryzen AI Max+ PRO 495 tem uma pontuação de desempenho agregado 33% mais elevada, uma vantagem de idade de 6 anos, um processo de litografia 75% mais avançado, e um consumo de energia 227% inferior.
O EPYC 7402P, por outro lado, tem 50% mais núcleos físicos e 50% mais threads.
O AMD Ryzen AI Max+ PRO 495 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD EPYC 7402P nos testes de desempenho.
Ryzen AI Max+ PRO 495 destinado para notebooks, e EPYC 7402P - para servidores e estações de trabalho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
Classificações comunitárias
Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.
Este processador ainda não possui classificações de usuários.
Classifique Ryzen AI Max PRO 495 em uma escala de 1 a 5:
Classifique EPYC 7402P em uma escala de 1 a 5: