Ryzen AI Max+ PRO 395 vs Ultra 5 250K Plus

VS

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho199não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksde desktop
Eficiência energética22.59sem dados
ProgramadorAMDIntel
FabricanteTSMCTSMC
Nome de código da arquiteturaStrix Halo (2025−2026)Arrow Lake Refresh (2026)
Data de lançamento6 de Janeiro 2025 (1 ano atrás)11 de Março 2026 (há menos de um ano)
Preço no momento do lançamentosem dados$199

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Ryzen AI Max+ PRO 395 e Core Ultra 5 250K Plus: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen AI Max+ PRO 395 e Core Ultra 5 250K Plus, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos1618
Fluxos3218
Frequência base3 GHz4.2 GHz
Frequência máxima5.1 GHz5.3 GHz
Cache de nível 180 kB (por núcleo)192 kB (por núcleo)
Cache de nível 21 MB (por núcleo)3 MB (por núcleo)
Cache de nível 364 MB (total)30 MB (total)
Processo tecnológico4 nm3 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados243 mm2
Quantidade de transistoressem dados17,800 million
Suporte de 64 bits++
Multiplicador desbloqueado-+

Compatibilidade

Informação sobre Ryzen AI Max+ PRO 395 e Core Ultra 5 250K Plus compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFP111851
Consumo de energia (TDP)55 Watt125 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen AI Max+ PRO 395 e Core Ultra 5 250K Plus Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasUSB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4Asem dados
AES-NI++
AVX++
vProsem dados+
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
SIPP-+
Precision Boost 2+sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Ryzen AI Max+ PRO 395 e Core Ultra 5 250K Plus que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen AI Max+ PRO 395 e Core Ultra 5 250K Plus que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-dsem dados+
VT-xsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen AI Max+ PRO 395 e Core Ultra 5 250K Plus. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR5DDR5

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen AI Max+ PRO 395 e Core Ultra 5 250K Plus

Núcleo de vídeoAMD Radeon 8060SArc Xe-LPG Graphics 64EU

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen AI Max+ PRO 395 e Core Ultra 5 250K Plus e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express4.05.0
Número de pistas PCI-Express1624

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Ryzen AI Max+ PRO 395 e Core Ultra 5 250K Plus no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.



Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

Ryzen AI Max+ PRO 395 51704
Amostras: 267
Ultra 5 250K Plus 53218
+2.9%
Amostras: 11

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Ryzen AI Max+ PRO 395 8580
Ultra 5 250K Plus 11921
+38.9%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Ryzen AI Max+ PRO 395 60278
Ultra 5 250K Plus 93637
+55.3%

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Ryzen AI Max+ PRO 395 2.68
+22.8%
Ultra 5 250K Plus 3.29

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

Ryzen AI Max+ PRO 395 5247
+13.1%
Ultra 5 250K Plus 4640

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.

Ryzen AI Max+ PRO 395 306
Ultra 5 250K Plus 328
+7.2%

TrueCrypt AES

TrueCrypt é um software descontinuado que era amplamente utilizado para a encriptação em tempo real de partições de disco, agora substituído por VeraCrypt. Contém vários testes de desempenho incorporados, sendo um deles o TrueCrypt AES, que mede a velocidade de encriptação de dados usando o algoritmo AES. O resultado é a velocidade de encriptação em gigabytes por segundo.

Ryzen AI Max+ PRO 395 15.6
Ultra 5 250K Plus 17.6
+12.8%

x264 encoding pass 1

O benchmark x264 utiliza o método de compressão MPEG 4 x264 para codificar uma amostra de vídeo HD (720p). O Pass 1 é uma variante mais rápida que produz um ficheiro de saída com uma taxa de bits constante. O seu resultado é medido em frames por segundo, o que significa quantos frames do ficheiro de vídeo de origem foram codificados por segundo.

Ryzen AI Max+ PRO 395 316
Ultra 5 250K Plus 409
+29.4%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 é uma variante mais lenta da compressão de vídeo x264 que produz um ficheiro de saída de taxa de bits variável, o que resulta numa melhor qualidade, uma vez que a taxa de bits mais elevada é utilizada quando é mais necessária. O resultado de referência ainda é medido em frames por segundo.

Ryzen AI Max+ PRO 395 183
Ultra 5 250K Plus 255
+39.5%

Resumo dos prós e contras


Novidade 6 de Janeiro 2025 11 de Março 2026
Núcleos 16 18
Fluxos 32 18
Processo tecnológico 4 nm 3 nm
Consumo de energia (TDP) 55 Watt 125 Watt

O Ryzen AI Max+ PRO 395 tem 78% mais threads, e um consumo de energia 127% inferior.

O Ultra 5 250K Plus, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 1 ano, 13% mais núcleos físicos, e um processo de litografia 33% mais avançado.

Não conseguimos decidir entre AMD Ryzen AI Max+ PRO 395 e Intel Core Ultra 5 250K Plus. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Ryzen AI Max+ PRO 395 destinado para notebooks, e Core Ultra 5 250K Plus - para computadores de mesa.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.3 41 votos

Classifique Ryzen AI Max PRO 395 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 11 votos

Classifique Core Ultra 5 250K Plus em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Ryzen AI Max+ PRO 395 e Core Ultra 5 250K Plus, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.