Ryzen AI Max+ 395 vs Ultra 5 322

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Ryzen AI Max+ 395
2025
16 núcleos / 32 fluxos de dados, 55 Watt
32.18
+262%
Core Ultra 5 322
2026
6 núcleos / 6 fluxos de dados, 25 Watt
8.89

O Ryzen AI Max+ 395 supera o Core Ultra 5 322 por um impressionante 262% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho1891097
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
Eficiência energética24.0114.56
ProgramadorAMDIntel
FabricanteTSMCsem dados
Nome de código da arquiteturaStrix Halo (2025−2026)Panther Lake (2026)
Data de lançamento6 de Janeiro 2025 (1 ano atrás)5 de Janeiro 2026 (há menos de um ano)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Ryzen AI Max+ 395 e Core Ultra 5 322: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen AI Max+ 395 e Core Ultra 5 322, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos166
Núcleos de desempenhosem dados2
Núcleos de baixa eficiência energéticasem dados4
Fluxos326
Frequência base3 GHz1.9 GHz
Frequência máxima5.1 GHz4.4 GHz
Cache de nível 180 kB (por núcleo)sem dados
Cache de nível 21 MB (por núcleo)sem dados
Cache de nível 364 MB (total)12 MB Intel® Smart Cache
Processo tecnológico4 nm1.8 nm
Tamanho do die (circuito integrado)2x 70.6 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleosem dados100 °C
Suporte de 64 bits++

Compatibilidade

Informação sobre Ryzen AI Max+ 395 e Core Ultra 5 322 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1sem dados
SoqueteFP11FCBGA2540
Consumo de energia (TDP)55 Watt25 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen AI Max+ 395 e Core Ultra 5 322 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasUSB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4AIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Speed Shiftsem dados+
Turbo Boost Technologysem dados2.0
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0sem dados+
Precision Boost 2+sem dados
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Ryzen AI Max+ 395 e Core Ultra 5 322 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados+
EDBsem dados+
OS Guardsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen AI Max+ 395 e Core Ultra 5 322 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-dsem dados+
VT-xsem dados+
EPTsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen AI Max+ 395 e Core Ultra 5 322. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR5LPDDR5X-7467, DDR5-6400
Capacidade de memória permitidasem dados128 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados2

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen AI Max+ 395 e Core Ultra 5 322

Núcleo de vídeoAMD Radeon 8060SIntel® Graphics
Quick Sync Video-+
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados2.3 GHz

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Ryzen AI Max+ 395 e Core Ultra 5 322 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados4

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Ryzen AI Max+ 395 e Core Ultra 5 322 inclusive através de diferentes interfaces.

Resolução máxima via eDPsem dados3840 x 2400 @ 120Hz
Resolução máxima via DisplayPortsem dados7680 x 4320 @ 60Hz

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Ryzen AI Max+ 395 e Core Ultra 5 322 incluindo suas versões.

DirectXsem dadosDirectX 12 Ultimate
OpenGLsem dados4.6

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen AI Max+ 395 e Core Ultra 5 322 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express4.05.0 and 4.0
Número de pistas PCI-Express1612

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Ryzen AI Max+ 395 e Core Ultra 5 322 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Ryzen AI Max+ 395 32.18
+262%
Ultra 5 322 8.89

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

Ryzen AI Max+ 395 55009
+262%
Amostras: 995
Ultra 5 322 15195
Amostras: 13

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Ryzen AI Max+ 395 8693
Ultra 5 322 10030
+15.4%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Ryzen AI Max+ 395 63189
+77.5%
Ultra 5 322 35608

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

Ryzen AI Max+ 395 5463
+363%
Ultra 5 322 1181

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.

Ryzen AI Max+ 395 316
+16.6%
Ultra 5 322 271

TrueCrypt AES

TrueCrypt é um software descontinuado que era amplamente utilizado para a encriptação em tempo real de partições de disco, agora substituído por VeraCrypt. Contém vários testes de desempenho incorporados, sendo um deles o TrueCrypt AES, que mede a velocidade de encriptação de dados usando o algoritmo AES. O resultado é a velocidade de encriptação em gigabytes por segundo.

Ryzen AI Max+ 395 16.9
+213%
Ultra 5 322 5.4

x264 encoding pass 1

O benchmark x264 utiliza o método de compressão MPEG 4 x264 para codificar uma amostra de vídeo HD (720p). O Pass 1 é uma variante mais rápida que produz um ficheiro de saída com uma taxa de bits constante. O seu resultado é medido em frames por segundo, o que significa quantos frames do ficheiro de vídeo de origem foram codificados por segundo.

Ryzen AI Max+ 395 323
+11.6%
Ultra 5 322 290

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 é uma variante mais lenta da compressão de vídeo x264 que produz um ficheiro de saída de taxa de bits variável, o que resulta numa melhor qualidade, uma vez que a taxa de bits mais elevada é utilizada quando é mais necessária. O resultado de referência ainda é medido em frames por segundo.

Ryzen AI Max+ 395 189
+159%
Ultra 5 322 73

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 32.18 8.89
Novidade 6 de Janeiro 2025 5 de Janeiro 2026
Núcleos 16 6
Fluxos 32 6
Processo tecnológico 4 nm 1 nm
Consumo de energia (TDP) 55 Watt 25 Watt

O Ryzen AI Max+ 395 tem uma pontuação de desempenho agregado 262% mais elevada, e 167% mais núcleos físicos e 433% mais threads.

O Ultra 5 322, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 11 meses, um processo de litografia 300% mais avançado, e um consumo de energia 120% inferior.

O AMD Ryzen AI Max+ 395 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Intel Core Ultra 5 322 nos testes de desempenho.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.2 176 votos

Classifique Ryzen AI Max 395 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 3 votos

Classifique Core Ultra 5 322 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Ryzen AI Max+ 395 e Core Ultra 5 322, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.