Ryzen AI Max+ 388 vs. Xeon W-3235

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Ryzen AI Max+ 388
8 núcleos / 16 fluxos de dados, 8 Watt
17.98
+24%
Xeon W-3235
2019, $1,398
12 núcleos / 24 fluxos de dados, 180 Watt
14.50

O Ryzen AI Max+ 388 supera o Xeon W-3235 por um significativo 24% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho394554
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados4.22
TipoPara notebookspara servidor
Sériesem dadosIntel Xeon W
Eficiência energéticasem dados8.63
ProgramadorAMDIntel
Nome de código da arquiteturaStrix Halo (2025)Cascade Lake (2019−2020)
Data de lançamentosem dados3 de Junho 2019 (6 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$1,398

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Ryzen AI Max+ 388 e Xeon W-3235: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen AI Max+ 388 e Xeon W-3235, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos812
Fluxos1624
Frequência base3.6 GHz3.3 GHz
Frequência máxima5 GHz4.5 GHz
Tipo de autocarrosem dadosDMI 3.0
Velocidade dos pneussem dados4 × 8 GT/s
Multiplicadorsem dados33
Cache de nível 1sem dados768 kB
Cache de nível 2sem dados12 MB
Cache de nível 3sem dados19.25 MB
Processo tecnológicosem dados14 nm
Temperatura máxima do núcleosem dados72 °C
Suporte de 64 bits-+
Compatibilidade com Windows 11sem dados+

Compatibilidade

Informação sobre Ryzen AI Max+ 388 e Xeon W-3235 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1 (Uniprocessor)
Soquetesem dadosFCLGA3647
Consumo de energia (TDP)8 MB + 32 MB180 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen AI Max+ 388 e Xeon W-3235 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosIntel® AVX-512
AES-NI-+
AVX-+
vProsem dados+
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Speed Shiftsem dados+
Turbo Boost Technologysem dados2.0
Hyper-Threading Technologysem dados+
TSX-+
Turbo Boost Max 3.0sem dados+
Deep Learning Boost-+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Ryzen AI Max+ 388 e Xeon W-3235 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados+
EDBsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen AI Max+ 388 e Xeon W-3235 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-dsem dados+
VT-xsem dados+
EPTsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen AI Max+ 388 e Xeon W-3235. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMsem dadosDDR4-2933
Capacidade de memória permitidasem dados1 TB
Quantidade de canais de memóriasem dados6
Largura de banda de memóriasem dados140.8 GB/s
Suporte de memória ECC-+

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen AI Max+ 388 e Xeon W-3235 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados3.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados64

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Ryzen AI Max+ 388 e Xeon W-3235 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Ryzen AI Max+ 388 17.98
+24%
Xeon W-3235 14.50

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

Ryzen AI Max+ 388 31702
+24.1%
Amostras: 1
Xeon W-3235 25552
Amostras: 56

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 17.98 14.50
Núcleos 8 12
Fluxos 16 24
Consumo de energia (TDP) 8 Watt 180 Watt

O Ryzen AI Max+ 388 tem uma pontuação de desempenho agregado 24% mais elevada, e um consumo de energia 2150% inferior.

O Xeon W-3235, por outro lado, tem 50% mais núcleos físicos e 50% mais threads.

O AMD Ryzen AI Max+ 388 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Intel Xeon W-3235 nos testes de desempenho.

Ryzen AI Max+ 388 destinado para notebooks, e Xeon W-3235 - para servidores e estações de trabalho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Ryzen AI Max+ 388
Ryzen AI Max+ 388
Intel Xeon W-3235
Xeon W-3235

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique Ryzen AI Max 388 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 22 votos

Classifique Xeon W-3235 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Ryzen AI Max+ 388 e Xeon W-3235, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.