Ryzen AI Max+ 388 vs Xeon Phi 7250
Conteúdos
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 413 | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | para servidor |
| Eficiência energética | 13.89 | sem dados |
| Programador | AMD | Intel |
| Fabricante | sem dados | Intel |
| Nome de código da arquitetura | Strix Halo (2025−2026) | Knights Landing (2016) |
| Data de lançamento | sem dados | 20 de Junho 2016 (9 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Ryzen AI Max+ 388 e Xeon Phi 7250: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen AI Max+ 388 e Xeon Phi 7250, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 8 | 68 |
| Fluxos | 16 | 272 |
| Frequência base | 3.6 GHz | 1.4 GHz |
| Frequência máxima | 5 GHz | 1.6 GHz |
| Cache de nível 1 | sem dados | 32 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | sem dados | 512 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | sem dados | 0 kB (total) |
| Processo tecnológico | sem dados | 14 nm |
| Quantidade de transistores | sem dados | 8,000 million |
| Suporte de 64 bits | - | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | sem dados | - |
Compatibilidade
Informação sobre Ryzen AI Max+ 388 e Xeon Phi 7250 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | sem dados | 1 |
| Soquete | sem dados | 3647 |
| Consumo de energia (TDP) | 55 Watt | 215 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen AI Max+ 388 e Xeon Phi 7250 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| vPro | sem dados | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sem dados | + |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Ryzen AI Max+ 388 e Xeon Phi 7250 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen AI Max+ 388 e Xeon Phi 7250 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| VT-d | sem dados | + |
| VT-x | sem dados | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen AI Max+ 388 e Xeon Phi 7250. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | sem dados | DDR4 |
Resumo dos prós e contras
| Núcleos | 8 | 68 |
| Fluxos | 16 | 272 |
| Consumo de energia (TDP) | 55 Watt | 215 Watt |
O Ryzen AI Max+ 388 tem um consumo de energia 291% inferior.
O Xeon Phi 7250, por outro lado, tem 750% mais núcleos físicos e 1600% mais threads.
Não conseguimos decidir entre AMD Ryzen AI Max+ 388 e Intel Xeon Phi 7250. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Ryzen AI Max+ 388 destinado para notebooks, e Xeon Phi 7250 - para servidores e estações de trabalho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
