Ryzen AI Max 385 vs Ryzen 7 255
Avaliação cumulativa do desempenho
O Ryzen AI Max 385 supera o Ryzen 7 255 por um moderado 17% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 420 | 533 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Eficiência energética | 14.80 | 15.45 |
| Programador | AMD | AMD |
| Fabricante | TSMC | sem dados |
| Nome de código da arquitetura | Strix Halo (2025−2026) | Hawk Point-H (Zen 4) (2024−2026) |
| Data de lançamento | 6 de Janeiro 2025 (1 ano atrás) | 4 de Agosto 2025 (1 ano atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Ryzen AI Max 385 e Ryzen 7 255: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen AI Max 385 e Ryzen 7 255, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 8 | 8 |
| Fluxos | 16 | 16 |
| Frequência base | 3.6 GHz | 3.8 GHz |
| Frequência máxima | 5 GHz | 4.95 GHz |
| Cache de nível 1 | 80 kB (por núcleo) | 512 kB |
| Cache de nível 2 | 1 MB (por núcleo) | 8 MB |
| Cache de nível 3 | 32 MB (total) | 16 MB |
| Processo tecnológico | 4 nm | 4 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 2x 70.6 mm2 | sem dados |
| Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 100 °C |
| Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade
Informação sobre Ryzen AI Max 385 e Ryzen 7 255 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | sem dados |
| Soquete | FP11 | FP7r2/FP8 |
| Consumo de energia (TDP) | 55 Watt | 45 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen AI Max 385 e Ryzen 7 255 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | USB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A | USB 4, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A |
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen AI Max 385 e Ryzen 7 255 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | - |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen AI Max 385 e Ryzen 7 255. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR5 | DDR5 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen AI Max 385 e Ryzen 7 255
| Núcleo de vídeo | AMD Radeon 8050S | AMD Radeon 780M ( - 2600 MHz) |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen AI Max 385 e Ryzen 7 255 e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 4.0 | sem dados |
| Número de pistas PCI-Express | 16 | sem dados |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Ryzen AI Max 385 e Ryzen 7 255 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 19.65 | 16.78 |
| Núcleo de vídeo | 39.36 | 16.19 |
| Novidade | 6 de Janeiro 2025 | 4 de Agosto 2025 |
| Consumo de energia (TDP) | 55 Watt | 45 Watt |
O Ryzen AI Max 385 tem uma pontuação de desempenho agregado 17% mais elevada, e uma GPU integrada 143% mais rápida.
O Ryzen 7 255, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 6 meses, e um consumo de energia 22% inferior.
O AMD Ryzen AI Max 385 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD Ryzen 7 255 nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
