Ryzen AI 9 HX 470 vs Ryzen Threadripper 1950X
Avaliação cumulativa do desempenho
O Ryzen AI 9 HX 470 supera o Ryzen Threadripper 1950X por um substancial 36% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 325 | 516 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | sem dados | 3.85 |
| Tipo | Para notebooks | de desktop |
| Série | sem dados | AMD Ryzen Threadripper |
| Eficiência energética | 16.87 | 3.72 |
| Programador | AMD | AMD |
| Fabricante | sem dados | GlobalFoundries |
| Nome de código da arquitetura | Gorgon Point (2026) | Zen (2017−2020) |
| Data de lançamento | sem dados | 10 de Agosto 2017 (8 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | sem dados | $999 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Ryzen AI 9 HX 470 e Ryzen Threadripper 1950X: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen AI 9 HX 470 e Ryzen Threadripper 1950X, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 12 | 16 |
| Fluxos | 24 | 32 |
| Frequência base | 2 GHz | 3.4 GHz |
| Frequência máxima | 5.2 GHz | 4 GHz |
| Velocidade dos pneus | sem dados | 4 × 8 GT/s |
| Multiplicador | sem dados | 34 |
| Cache de nível 1 | sem dados | 96K (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | sem dados | 512K (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | sem dados | 32 MB |
| Processo tecnológico | sem dados | 14 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | sem dados | 213 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 68 °C |
| Quantidade de transistores | sem dados | 9,600 million |
| Suporte de 64 bits | - | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | sem dados | - |
| Multiplicador desbloqueado | - | + |
Compatibilidade
Informação sobre Ryzen AI 9 HX 470 e Ryzen Threadripper 1950X compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | sem dados | 1 (Uniprocessor) |
| Soquete | sem dados | SP3r2 |
| Consumo de energia (TDP) | 54 Watt | 180 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen AI 9 HX 470 e Ryzen Threadripper 1950X Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | sem dados | SSE4.2, SSE4A, AMD-V, AES, AVX2, FMA3, SHA |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen AI 9 HX 470 e Ryzen Threadripper 1950X que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | - | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen AI 9 HX 470 e Ryzen Threadripper 1950X. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | sem dados | DDR4 Quad-channel |
| Capacidade de memória permitida | sem dados | 2 TiB |
| Quantidade de canais de memória | sem dados | 4 |
| Largura de banda de memória | sem dados | 85.33 GB/s |
| Suporte de memória ECC | - | + |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen AI 9 HX 470 e Ryzen Threadripper 1950X e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | sem dados | 3.0 |
| Número de pistas PCI-Express | sem dados | 60 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Ryzen AI 9 HX 470 e Ryzen Threadripper 1950X no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.
wPrime 32
O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.
TrueCrypt AES
TrueCrypt é um software descontinuado que era amplamente utilizado para a encriptação em tempo real de partições de disco, agora substituído por VeraCrypt. Contém vários testes de desempenho incorporados, sendo um deles o TrueCrypt AES, que mede a velocidade de encriptação de dados usando o algoritmo AES. O resultado é a velocidade de encriptação em gigabytes por segundo.
x264 encoding pass 1
O benchmark x264 utiliza o método de compressão MPEG 4 x264 para codificar uma amostra de vídeo HD (720p). O Pass 1 é uma variante mais rápida que produz um ficheiro de saída com uma taxa de bits constante. O seu resultado é medido em frames por segundo, o que significa quantos frames do ficheiro de vídeo de origem foram codificados por segundo.
x264 encoding pass 2
x264 Pass 2 é uma variante mais lenta da compressão de vídeo x264 que produz um ficheiro de saída de taxa de bits variável, o que resulta numa melhor qualidade, uma vez que a taxa de bits mais elevada é utilizada quando é mais necessária. O resultado de referência ainda é medido em frames por segundo.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 21.59 | 15.85 |
| Núcleos | 12 | 16 |
| Fluxos | 24 | 32 |
| Consumo de energia (TDP) | 54 Watt | 180 Watt |
O Ryzen AI 9 HX 470 tem uma pontuação de desempenho agregado 36.2% mais elevada, e um consumo de energia 233.3% inferior.
O Ryzen Threadripper 1950X, por outro lado, tem 33.3% mais núcleos físicos e 33.3% mais threads.
O AMD Ryzen AI 9 HX 470 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD Ryzen Threadripper 1950X nos testes de desempenho.
Ryzen AI 9 HX 470 destinado para notebooks, e Ryzen Threadripper 1950X - para computadores de mesa.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
