Ryzen AI 9 HX 375 vs. Xeon W-3245

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Ryzen AI 9 HX 375
2024
12 núcleos / 24 fluxos de dados, 28 Watt
19.49
+10.3%
Xeon W-3245
2019
16 núcleos / 32 fluxos de dados, 205 Watt
17.67

O Ryzen AI 9 HX 375 supera o Xeon W-3245 por um moderado 10% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho344398
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados4.13
TipoPara notebookspara servidor
SérieAMD Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9)Intel Xeon W
Eficiência energética29.423.64
ProgramadorAMDIntel
FabricanteTSMCsem dados
Nome de código da arquiteturaStrix Point-HX (Zen 5) (2024)Cascade Lake (2019−2020)
Data de lançamentoJulho 2024 (1 ano atrás)3 de Junho 2019 (6 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$1,999

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Ryzen AI 9 HX 375 e Xeon W-3245: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen AI 9 HX 375 e Xeon W-3245, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos1216
Fluxos2432
Frequência base2 GHz3.2 GHz
Frequência máxima5.1 GHz4.6 GHz
Tipo de autocarrosem dadosDMI 3.0
Velocidade dos pneussem dados4 × 8 GT/s
Multiplicadorsem dados32
Cache de nível 180 kB (por núcleo)1 MB
Cache de nível 21 MB (por núcleo)16 MB
Cache de nível 316 MB22 MB
Processo tecnológico4 nm14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)233 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleo100 °C77 °C
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11sem dados+

Compatibilidade

Informação sobre Ryzen AI 9 HX 375 e Xeon W-3245 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11 (Uniprocessor)
SoqueteFP8FCLGA3647
Consumo de energia (TDP)28 Watt205 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen AI 9 HX 375 e Xeon W-3245 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasUSB 4, XDNA 2 NPU (55 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4AIntel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vProsem dados+
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Speed Shiftsem dados+
Turbo Boost Technologysem dados2.0
Hyper-Threading Technologysem dados+
TSX-+
Turbo Boost Max 3.0sem dados+
Precision Boost 2+sem dados
Deep Learning Boost-+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Ryzen AI 9 HX 375 e Xeon W-3245 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados+
EDBsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen AI 9 HX 375 e Xeon W-3245 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-dsem dados+
VT-xsem dados+
EPTsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen AI 9 HX 375 e Xeon W-3245. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR5DDR4-2933
Capacidade de memória permitidasem dados1 TB
Quantidade de canais de memóriasem dados6
Largura de banda de memóriasem dados140.8 GB/s
Suporte de memória ECC-+

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen AI 9 HX 375 e Xeon W-3245

Núcleo de vídeoAMD Radeon 890M ( - 2900 MHz)sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen AI 9 HX 375 e Xeon W-3245 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express4.03.0
Número de pistas PCI-Express1664

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Ryzen AI 9 HX 375 e Xeon W-3245 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Ryzen AI 9 HX 375 19.49
+10.3%
Xeon W-3245 17.67

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

Ryzen AI 9 HX 375 34254
+10.3%
Amostras: 62
Xeon W-3245 31047
Amostras: 89

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Ryzen AI 9 HX 375 2603
+89%
Xeon W-3245 1377

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Ryzen AI 9 HX 375 13720
+19%
Xeon W-3245 11532

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 19.49 17.67
Núcleos 12 16
Fluxos 24 32
Processo tecnológico 4 nm 14 nm
Consumo de energia (TDP) 28 Watt 205 Watt

O Ryzen AI 9 HX 375 tem uma pontuação de desempenho agregado 10.3% mais elevada, um processo de litografia 250% mais avançado, e um consumo de energia 632.1% inferior.

O Xeon W-3245, por outro lado, tem 33.3% mais núcleos físicos e 33.3% mais threads.

O AMD Ryzen AI 9 HX 375 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Intel Xeon W-3245 nos testes de desempenho.

Ryzen AI 9 HX 375 destinado para notebooks, e Xeon W-3245 - para servidores e estações de trabalho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Ryzen AI 9 HX 375
Ryzen AI 9 HX 375
Intel Xeon W-3245
Xeon W-3245

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.5 24 votos

Classifique Ryzen AI 9 HX 375 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 4 votos

Classifique Xeon W-3245 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Ryzen AI 9 HX 375 e Xeon W-3245, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.