Ryzen AI 9 HX 375 vs. EPYC 7252

VS

Pontuação agregada de desempenho

Ryzen AI 9 HX 375
2024
12 núcleos / 24 fluxos de dados, 54 Watt
22.72
+78.8%
EPYC 7252
2019
8 núcleos / 16 fluxos de dados, 120 Watt
12.71

O Ryzen AI 9 HX 375 supera o EPYC 7252 por um impressionante 79% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Ryzen AI 9 HX 375 e EPYC 7252, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho232615
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados11.41
TipoPara notebookspara servidor
SérieAMD Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9)AMD EPYC
Eficiência energética38.299.64
Nome de código da arquiteturaStrix Point-HX (Zen 5) (2024)Zen 2 (2017−2020)
Data de lançamento25 de Julho 2024 (há menos de um ano)7 de Agosto 2019 (5 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$475

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Ryzen AI 9 HX 375 e EPYC 7252: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen AI 9 HX 375 e EPYC 7252, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos128
Fluxos2416
Frequência base2 GHz2.8 GHz
Frequência máxima5.1 GHz3.2 GHz
Multiplicadorsem dados31
Cache de nível 1sem dados96K (por núcleo)
Cache de nível 212 MB512K (por núcleo)
Cache de nível 324 MB64 MB (total)
Processo tecnológico4 nm7 nm, 14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados192 mm2
Temperatura máxima do núcleo100 °Csem dados
Quantidade de transistoressem dados4,800 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11sem dados+
Multiplicador desbloqueado-+

Compatibilidade

Informação sobre Ryzen AI 9 HX 375 e EPYC 7252 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados2 (Multiprocessor)
SoqueteFP8TR4
Consumo de energia (TDP)54 Watt120 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen AI 9 HX 375 e EPYC 7252 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasUSB 4, XDNA 2 NPU (55 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4Asem dados
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2sem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen AI 9 HX 375 e EPYC 7252 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen AI 9 HX 375 e EPYC 7252. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR5DDR4 Eight-channel
Capacidade de memória permitidasem dados4 TiB
Quantidade de canais de memóriasem dados8
Largura de banda de memóriasem dados204.763 GB/s
Suporte de memória ECC-+

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen AI 9 HX 375 e EPYC 7252

Núcleo de vídeoAMD Radeon 890Msem dados

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 22.72 12.71
Novidade 25 de Julho 2024 7 de Agosto 2019
Núcleos 12 8
Fluxos 24 16
Processo tecnológico 4 nm 7 nm
Consumo de energia (TDP) 54 Watt 120 Watt

O Ryzen AI 9 HX 375 tem uma pontuação de desempenho agregado 78.8% mais elevada, uma vantagem de idade de 4 anos, 50% mais núcleos físicos e 50% mais threads, um processo de litografia 75% mais avançado, e um consumo de energia 122.2% inferior.

O Ryzen AI 9 HX 375 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o EPYC 7252 nos testes de desempenho.

Ryzen AI 9 HX 375 destinado para notebooks, e EPYC 7252 - para servidores e estações de trabalho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Ryzen AI 9 HX 375 e EPYC 7252, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Ryzen AI 9 HX 375
Ryzen AI 9 HX 375
AMD EPYC 7252
EPYC 7252

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique Ryzen AI 9 HX 375 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 28 votos

Classifique EPYC 7252 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Ryzen AI 9 HX 375 ou EPYC 7252, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.