Ryzen AI 9 HX 370 vs. Ryzen 7 2700U

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Ryzen AI 9 HX 370
2024
12 núcleos / 24 fluxos de dados, 28 Watt
20.01
+413%
Ryzen 7 2700U
2017
4 núcleos / 8 fluxos de dados, 15 Watt
3.90

O Ryzen AI 9 HX 370 supera o Ryzen 7 2700U por um impressionante 413% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho3261566
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
Sériesem dadosAMD Ryzen 7
Eficiência energética30.2010.99
ProgramadorAMDAMD
FabricanteTSMCGlobalFoundries
Nome de código da arquiteturaStrix Point (2024−2025)Raven Ridge (2017−2019)
Data de lançamentoJulho 2024 (1 ano atrás)26 de Outubro 2017 (7 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Ryzen AI 9 HX 370 e Ryzen 7 2700U: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen AI 9 HX 370 e Ryzen 7 2700U, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos124
Fluxos248
Frequência base2 GHz2.2 GHz
Frequência máxima5.1 GHz3.8 GHz
Velocidade dos pneus54 MHzsem dados
Multiplicadorsem dados22
Cache de nível 180 kB (por núcleo)96 kB (por núcleo)
Cache de nível 21 MB (por núcleo)512 kB (por núcleo)
Cache de nível 324 MB (total)4 MB (total)
Processo tecnológico4 nm14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)233 mm2210 mm2
Temperatura máxima do núcleo100 °Csem dados
Quantidade de transistoressem dados4,950 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11sem dados-

Compatibilidade

Informação sobre Ryzen AI 9 HX 370 e Ryzen 7 2700U compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11 (Uniprocessor)
SoqueteFP8FP5
Consumo de energia (TDP)28 Watt15 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen AI 9 HX 370 e Ryzen 7 2700U Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasUSB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4AXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen AI 9 HX 370 e Ryzen 7 2700U que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen AI 9 HX 370 e Ryzen 7 2700U. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR5DDR4 Dual-channel
Capacidade de memória permitidasem dados32 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados2
Largura de banda de memóriasem dados38.397 GB/s
Suporte de memória ECC-+

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen AI 9 HX 370 e Ryzen 7 2700U

Núcleo de vídeoAMD Radeon 890MAMD Radeon RX Vega 10 ( - 1300 MHz)

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen AI 9 HX 370 e Ryzen 7 2700U e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express4.03.0
Número de pistas PCI-Express1612

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Ryzen AI 9 HX 370 e Ryzen 7 2700U no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Ryzen AI 9 HX 370 20.01
+413%
Ryzen 7 2700U 3.90

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

Ryzen AI 9 HX 370 35168
+413%
Amostras: 1587
Ryzen 7 2700U 6853
Amostras: 449

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Ryzen AI 9 HX 370 2593
+224%
Ryzen 7 2700U 801

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Ryzen AI 9 HX 370 13311
+456%
Ryzen 7 2700U 2396

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Ryzen AI 9 HX 370 16380
+170%
Ryzen 7 2700U 6072

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

Ryzen AI 9 HX 370 3410
+429%
Ryzen 7 2700U 644

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.

Ryzen AI 9 HX 370 305
+112%
Ryzen 7 2700U 144

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen AI 9 HX 370 14211
+379%
Ryzen 7 2700U 2969

7-Zip Single

Ryzen AI 9 HX 370 6143
+71%
Ryzen 7 2700U 3592

7-Zip

Ryzen AI 9 HX 370 80277
+364%
Ryzen 7 2700U 17317

Blender(-)

Ryzen AI 9 HX 370 147
Ryzen 7 2700U 713
+385%

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen AI 9 HX 370 2072
+155%
Ryzen 7 2700U 813

WebXPRT 3

Ryzen AI 9 HX 370 293
+106%
Ryzen 7 2700U 142

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 20.01 3.90
Núcleo de vídeo 18.54 3.68
Núcleos 12 4
Fluxos 24 8
Processo tecnológico 4 nm 14 nm
Consumo de energia (TDP) 28 Watt 15 Watt

O Ryzen AI 9 HX 370 tem uma pontuação de desempenho agregado 413.1% mais elevada, uma GPU integrada 403.8% mais rápida, 200% mais núcleos físicos e 200% mais threads, e um processo de litografia 250% mais avançado.

O Ryzen 7 2700U, por outro lado, tem um consumo de energia 86.7% inferior.

O AMD Ryzen AI 9 HX 370 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD Ryzen 7 2700U nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Ryzen AI 9 HX 370
Ryzen AI 9 HX 370
AMD Ryzen 7 2700U
Ryzen 7 2700U

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.4 477 votos

Classifique Ryzen AI 9 HX 370 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 222 votos

Classifique Ryzen 7 2700U em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Ryzen AI 9 HX 370 e Ryzen 7 2700U, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.