Ryzen AI 9 365 vs. EPYC 9335
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Ryzen AI 9 365 e EPYC 9335, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 344 | não classificado |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | Para notebooks | para servidor |
Eficiência energética | 60.70 | sem dados |
Nome de código da arquitetura | Strix Point (2024) | Turin (2024) |
Data de lançamento | Julho 2024 (recentemente) | 10 de Outubro 2024 (há menos de um ano) |
Preço no momento do lançamento | sem dados | $3,178 |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Ryzen AI 9 365 e EPYC 9335: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen AI 9 365 e EPYC 9335, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 10 | 32 |
Fluxos | 20 | 64 |
Frequência base | 2 GHz | 3 GHz |
Frequência máxima | 5 GHz | 4.4 GHz |
Cache de nível 1 | 80 kB (por núcleo) | 80 kB (por núcleo) |
Cache de nível 2 | 1 MB (por núcleo) | 1 MB (por núcleo) |
Cache de nível 3 | 24 MB (total) | 128 MB (total) |
Processo tecnológico | 4 nm | 4 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | sem dados | 4x 70.6 mm2 |
Temperatura máxima do núcleo | 100 °C | sem dados |
Quantidade de transistores | sem dados | 33,260 million |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade
Informação sobre Ryzen AI 9 365 e EPYC 9335 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 | 2 |
Soquete | FP8 | SP5 |
Consumo de energia (TDP) | 28 Watt | 210 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen AI 9 365 e EPYC 9335 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | USB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A | sem dados |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Precision Boost 2 | + | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen AI 9 365 e EPYC 9335 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen AI 9 365 e EPYC 9335. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR5 | DDR5 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen AI 9 365 e EPYC 9335
Núcleo de vídeo | AMD Radeon 880M | N/A |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen AI 9 365 e EPYC 9335 e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | 4.0 | 5.0 |
Número de pistas PCI-Express | 16 | 128 |
Resumo dos prós e contras
Núcleos | 10 | 32 |
Fluxos | 20 | 64 |
Consumo de energia (TDP) | 28 Watt | 210 Watt |
O Ryzen AI 9 365 tem um consumo de energia 650% inferior.
O EPYC 9335, por outro lado, tem 220% mais núcleos físicos e 220% mais threads.
Não conseguimos decidir entre Ryzen AI 9 365 e EPYC 9335. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Ryzen AI 9 365 destinado para notebooks, e EPYC 9335 - para servidores e estações de trabalho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Ryzen AI 9 365 e EPYC 9335, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.