Ryzen AI 7 350 vs. Steam Deck OLED APU

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Ryzen AI 7 350
2025
8 núcleos / 16 fluxos de dados, 28 Watt
14.12
+244%
Steam Deck OLED APU
2023
4 núcleos / 8 fluxos de dados, 15 Watt
4.10

O Ryzen AI 7 350 supera o Steam Deck OLED APU por um impressionante 244% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho5661531
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
Sériesem dadosRenoir (Ryzen 4000 APU)
Eficiência energética21.4211.61
ProgramadorAMDAMD
FabricanteTSMCsem dados
Nome de código da arquiteturaKrackan Point (2025)Van Gogh (Custom) (2023)
Data de lançamento6 de Janeiro 2025 (há menos de um ano)9 de Novembro 2023 (2 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Ryzen AI 7 350 e Steam Deck OLED APU: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen AI 7 350 e Steam Deck OLED APU, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos84
Fluxos168
Frequência base2 GHz2.4 GHz
Frequência máxima5 GHz3.5 GHz
Cache de nível 180 kB (por núcleo)256 kB
Cache de nível 21 MB (por núcleo)2 MB
Cache de nível 38 MB4 MB
Processo tecnológico4 nm6 nm
Tamanho do die (circuito integrado)195 mm2sem dados
Suporte de 64 bits++

Compatibilidade

Informação sobre Ryzen AI 7 350 e Steam Deck OLED APU compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1sem dados
SoqueteFP8sem dados
Consumo de energia (TDP)28 Watt15 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen AI 7 350 e Steam Deck OLED APU Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasUSB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), Secure Processor, SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4AMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Precision Boost 2+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen AI 7 350 e Steam Deck OLED APU que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen AI 7 350 e Steam Deck OLED APU. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR5DDR4

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen AI 7 350 e Steam Deck OLED APU

Núcleo de vídeoAMD Radeon 860MAMD Radeon Steam Deck 8CU (1000 - 1600 MHz)

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen AI 7 350 e Steam Deck OLED APU e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express4.0sem dados
Número de pistas PCI-Express16sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Ryzen AI 7 350 e Steam Deck OLED APU no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Ryzen AI 7 350 14.12
+244%
Steam Deck OLED APU 4.10

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen AI 7 350 9997
+124%
Steam Deck OLED APU 4457

7-Zip

Ryzen AI 7 350 48124
+144%
Steam Deck OLED APU 19684

CrossMark Overall

Ryzen AI 7 350 1696
+102%
Steam Deck OLED APU 840

WebXPRT 4 Overall

Ryzen AI 7 350 249
+133%
Steam Deck OLED APU 107

Geekbench 6.4 Multi-Core

Ryzen AI 7 350 10774
+135%
Steam Deck OLED APU 4587

Geekbench 6.4 Single-Core

Ryzen AI 7 350 2836
+110%
Steam Deck OLED APU 1348

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 14.12 4.10
Núcleo de vídeo 11.54 10.21
Novidade 6 de Janeiro 2025 9 de Novembro 2023
Núcleos 8 4
Fluxos 16 8
Processo tecnológico 4 nm 6 nm
Consumo de energia (TDP) 28 Watt 15 Watt

O Ryzen AI 7 350 tem uma pontuação de desempenho agregado 244.4% mais elevada, uma GPU integrada 13% mais rápida, uma vantagem de idade de 1 ano, 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, e um processo de litografia 50% mais avançado.

O Steam Deck OLED APU, por outro lado, tem um consumo de energia 86.7% inferior.

O AMD Ryzen AI 7 350 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD Steam Deck OLED APU nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Ryzen AI 7 350
Ryzen AI 7 350
AMD Steam Deck OLED APU
Steam Deck OLED APU

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4 187 votos

Classifique Ryzen AI 7 350 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 49 votos

Classifique Steam Deck OLED APU em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Ryzen AI 7 350 e Steam Deck OLED APU, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.