Ryzen AI 7 350 vs. Celeron N4020C

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Ryzen AI 7 350
2025
8 núcleos / 16 fluxos de dados, 28 Watt
13.19
+1274%
Celeron N4020C
2021
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 6 Watt
0.96

O Ryzen AI 7 350 supera o Celeron N4020C por um impressionante 1274% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Ryzen AI 7 350 e Celeron N4020C, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho5862550
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
Eficiência energética44.7515.20
Nome de código da arquiteturaKrackan Point (2025)sem dados
Data de lançamento6 de Janeiro 2025 (há menos de um ano)1 de Janeiro 2021 (4 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Ryzen AI 7 350 e Celeron N4020C: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen AI 7 350 e Celeron N4020C, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos82
Fluxos162
Frequência base2 GHz1.1 GHz
Frequência máxima5 GHz2.8 GHz
Cache de nível 180 kB (por núcleo)sem dados
Cache de nível 21 MB (por núcleo)sem dados
Cache de nível 38 MB4 MB
Processo tecnológico4 nm14 nm
Temperatura máxima do núcleosem dados105 °C
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11sem dados-

Compatibilidade

Informação sobre Ryzen AI 7 350 e Celeron N4020C compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFP8FCBGA1090
Consumo de energia (TDP)28 Watt6 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen AI 7 350 e Celeron N4020C Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosIntel® SSE4.2
AES-NI++
AVX+-
vProsem dados-
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Speed Shiftsem dados-
Turbo Boost Technologysem dados-
Hyper-Threading Technologysem dados-
Idle Statessem dados+
Thermal Monitoring-+
Smart Responsesem dados-
GPIOsem dados+
Turbo Boost Max 3.0sem dados-
Precision Boost 2+sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Ryzen AI 7 350 e Celeron N4020C que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

EDBsem dados+
Secure Keysem dados+
MPX-+
Identity Protection-+
SGXsem dadosYes with Intel® ME
OS Guardsem dados+
Anti-Theftsem dados-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen AI 7 350 e Celeron N4020C que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-dsem dados+
VT-xsem dados+
EPTsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen AI 7 350 e Celeron N4020C. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR5, LPDDR5XDDR4/LPDDR4 up to 2400 MT/s
Capacidade de memória permitidasem dados8 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados2

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen AI 7 350 e Celeron N4020C

Núcleo de vídeoRadeon 860MIntel UHD Graphics 600
Capacidade de memória de vídeosem dados8 GB
Quick Sync Video-+
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados650 MHz
Número de unidades de execuçãosem dados12

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Ryzen AI 7 350 e Celeron N4020C interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados3
eDPsem dados+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIsem dados+

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Ryzen AI 7 350 e Celeron N4020C inclusive através de diferentes interfaces.

Suporte de resolução 4Ksem dados+
Resolução máxima via HDMI 1.4sem dados4096x2160@30Hz
Resolução máxima via eDPsem dados4096x2160@60Hz
Resolução máxima via DisplayPortsem dados4096x2160@60Hz

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Ryzen AI 7 350 e Celeron N4020C incluindo suas versões.

DirectXsem dados12
OpenGLsem dados4.4

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen AI 7 350 e Celeron N4020C e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express4.02.0
Número de pistas PCI-Express166
Revisão do USBsem dados2.0/3.0
Número total de portas SATAsem dados2
Número máximo de portas SATA 6 Gb/ssem dados2
Número de portas USBsem dados8
LAN embutidosem dados-
UARTsem dados+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Ryzen AI 7 350 e Celeron N4020C no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Ryzen AI 7 350 13.19
+1274%
Celeron N4020C 0.96

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Ryzen AI 7 350 21127
+1280%
Celeron N4020C 1531

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 13.19 0.96
Novidade 6 de Janeiro 2025 1 de Janeiro 2021
Núcleos 8 2
Fluxos 16 2
Processo tecnológico 4 nm 14 nm
Consumo de energia (TDP) 28 Watt 6 Watt

O Ryzen AI 7 350 tem uma pontuação de desempenho agregado 1274% mais elevada, uma vantagem de idade de 4 anos, 300% mais núcleos físicos e 700% mais threads, e um processo de litografia 250% mais avançado.

O Celeron N4020C, por outro lado, tem um consumo de energia 366.7% inferior.

O Ryzen AI 7 350 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron N4020C nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Ryzen AI 7 350
Ryzen AI 7 350
Intel Celeron N4020C
Celeron N4020C

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


5 1 voto

Classifique Ryzen AI 7 350 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 115 votos

Classifique Celeron N4020C em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Ryzen AI 7 350 e Celeron N4020C, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.