Ryzen AI 5 430 vs FX-8300
Avaliação cumulativa do desempenho
O Ryzen AI 5 430 supera o FX-8300 por um impressionante 161% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 1115 | 1870 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | de desktop |
| Eficiência energética | 12.01 | 1.35 |
| Programador | AMD | AMD |
| Fabricante | TSMC | sem dados |
| Nome de código da arquitetura | Gorgon Point (2026) | Vishera (2012−2015) |
| Data de lançamento | 5 de Janeiro 2026 (há menos de um ano) | 23 de Outubro 2012 (13 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Ryzen AI 5 430 e FX-8300: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen AI 5 430 e FX-8300, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 4 | 8 |
| Fluxos | 8 | 8 |
| Frequência base | 2 GHz | 3.3 GHz |
| Frequência máxima | 4.5 GHz | 4.2 GHz |
| Cache de nível 1 | 80 kB (por núcleo) | sem dados |
| Cache de nível 2 | 1 MB (por núcleo) | 8192 kB |
| Cache de nível 3 | 4 MB | sem dados |
| Processo tecnológico | 4 nm | 32 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | sem dados | 315 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 71 °C |
| Quantidade de transistores | sem dados | 1,200 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | sem dados | - |
| Multiplicador desbloqueado | - | + |
| Voltagem P0 Vcore | sem dados | Min: 1.075 V - Max: 1.2875 V |
Compatibilidade
Informação sobre Ryzen AI 5 430 e FX-8300 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
| Soquete | FP8 | AM3+ |
| Consumo de energia (TDP) | 28 Watt | 95 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen AI 5 430 e FX-8300 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| AES-NI | + | + |
| FMA | - | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen AI 5 430 e FX-8300 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen AI 5 430 e FX-8300. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR5, LPDDR5X | DDR3 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen AI 5 430 e FX-8300
| Núcleo de vídeo | AMD Radeon 840M | On certain motherboards (Chipset feature) |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen AI 5 430 e FX-8300 e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 4.0 | n/a |
| Número de pistas PCI-Express | 14 | sem dados |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Ryzen AI 5 430 e FX-8300 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 7.97 | 3.05 |
| Novidade | 5 de Janeiro 2026 | 23 de Outubro 2012 |
| Núcleos | 4 | 8 |
| Processo tecnológico | 4 nm | 32 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 28 Watt | 95 Watt |
O Ryzen AI 5 430 tem uma pontuação de desempenho agregado 161% mais elevada, uma vantagem de idade de 13 anos, um processo de litografia 700% mais avançado, e um consumo de energia 239% inferior.
O FX-8300, por outro lado, tem 100% mais núcleos físicos.
O AMD Ryzen AI 5 430 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD FX-8300 nos testes de desempenho.
Ryzen AI 5 430 destinado para notebooks, e FX-8300 - para computadores de mesa.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
