Ryzen 9 PRO 7945 vs Ryzen Z1 Extreme
Avaliação cumulativa do desempenho
O Ryzen 9 PRO 7945 supera o Ryzen Z1 Extreme por um impressionante 90% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 236 | 613 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | para servidor | Para notebooks |
| Série | sem dados | Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) |
| Eficiência energética | 17.41 | 39.69 |
| Programador | AMD | AMD |
| Fabricante | TSMC | TSMC |
| Nome de código da arquitetura | Raphael (2023−2025) | Phoenix (Zen 4) (2023) |
| Data de lançamento | 13 de Junho 2023 (2 anos atrás) | Maio 2023 (2 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Ryzen 9 PRO 7945 e Ryzen Z1 Extreme: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen 9 PRO 7945 e Ryzen Z1 Extreme, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 12 | 8 |
| Fluxos | 24 | 16 |
| Frequência base | 3.7 GHz | 3.3 GHz |
| Frequência máxima | 5.4 GHz | 5.1 GHz |
| Cache de nível 1 | 64 kB (por núcleo) | 64 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 1 MB (por núcleo) | 1 MB (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | 64 MB (total) | 16 MB (total) |
| Processo tecnológico | 5 nm | 4 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 2x 71 mm2 | 178 mm2 |
| Temperatura máxima do corpo (TCase) | 47 °C | sem dados |
| Quantidade de transistores | 13,140 million | 25,000 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | sem dados | + |
Compatibilidade
Informação sobre Ryzen 9 PRO 7945 e Ryzen Z1 Extreme compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
| Soquete | AM5 | FP8 |
| Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 15 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen 9 PRO 7945 e Ryzen Z1 Extreme Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen 9 PRO 7945 e Ryzen Z1 Extreme que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen 9 PRO 7945 e Ryzen Z1 Extreme. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR5 | DDR5 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen 9 PRO 7945 e Ryzen Z1 Extreme
| Núcleo de vídeo | AMD Radeon Graphics | AMD Radeon 780M ( - 2700 MHz) |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen 9 PRO 7945 e Ryzen Z1 Extreme e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 5.0 | 4.0 |
| Número de pistas PCI-Express | 24 | 20 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Ryzen 9 PRO 7945 e Ryzen Z1 Extreme no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 26.82 | 14.11 |
| Núcleo de vídeo | 1.83 | 16.43 |
| Núcleos | 12 | 8 |
| Fluxos | 24 | 16 |
| Processo tecnológico | 5 nm | 4 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 15 Watt |
O Ryzen 9 PRO 7945 tem uma pontuação de desempenho agregado 90% mais elevada, e 50% mais núcleos físicos e 50% mais threads.
O Ryzen Z1 Extreme, por outro lado, tem uma GPU integrada 798% mais rápida, um processo de litografia 25% mais avançado, e um consumo de energia 333% inferior.
O AMD Ryzen 9 PRO 7945 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD Ryzen Z1 Extreme nos testes de desempenho.
Ryzen 9 PRO 7945 destinado para servidores e estações de trabalho, e Ryzen Z1 Extreme - para notebooks.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
