Ryzen 9 PRO 7940HS vs. Xeon E-2488
Pontuação agregada de desempenho
O Xeon E-2488 supera o Ryzen 9 PRO 7940HS por um mínimo de 3% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Ryzen 9 PRO 7940HS e Xeon E-2488, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 344 | 323 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Avaliação custo-eficácia | sem dados | 74.79 |
Tipo | Para notebooks | para servidor |
Série | AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) | sem dados |
Eficiência energética | 47.87 | 18.21 |
Nome de código da arquitetura | Phoenix-HS (Zen 4) (2023) | Raptor Lake-S (2023−2024) |
Data de lançamento | 13 de Junho 2023 (1 ano atrás) | 14 de Dezembro 2023 (há menos de um ano) |
Preço no momento do lançamento | sem dados | $606 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Ryzen 9 PRO 7940HS e Xeon E-2488: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen 9 PRO 7940HS e Xeon E-2488, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 8 | 8 |
Fluxos | 16 | 16 |
Frequência base | 4 GHz | 3.2 GHz |
Frequência máxima | 5.2 GHz | 5.6 GHz |
Velocidade dos pneus | sem dados | 16 GT/s |
Cache de nível 1 | 512 kB | 80 kB (por núcleo) |
Cache de nível 2 | 8 MB | 2 MB (por núcleo) |
Cache de nível 3 | 16 MB | 24 MB (total) |
Processo tecnológico | 4 nm | Intel 7 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 178 mm2 | 257 mm2 |
Temperatura máxima do núcleo | 100 °C | 100 °C |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade
Informação sobre Ryzen 9 PRO 7940HS e Xeon E-2488 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | sem dados | 1 |
Soquete | FP7/FP8 | FCLGA1700 |
Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 95 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen 9 PRO 7940HS e Xeon E-2488 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | sem dados | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | sem dados | + |
Turbo Boost Technology | sem dados | 2 |
Hyper-Threading Technology | sem dados | + |
Idle States | sem dados | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Turbo Boost Max 3.0 | sem dados | + |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Ryzen 9 PRO 7940HS e Xeon E-2488 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
TXT | sem dados | + |
EDB | sem dados | + |
Secure Key | sem dados | + |
OS Guard | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen 9 PRO 7940HS e Xeon E-2488 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
VT-d | sem dados | + |
VT-x | sem dados | + |
EPT | sem dados | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen 9 PRO 7940HS e Xeon E-2488. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | sem dados | DDR5-4800 |
Capacidade de memória permitida | sem dados | 128 GB |
Quantidade de canais de memória | sem dados | 2 |
Suporte de memória ECC | - | + |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen 9 PRO 7940HS e Xeon E-2488
Núcleo de vídeo | AMD Radeon 780M | N/A |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen 9 PRO 7940HS e Xeon E-2488 e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | sem dados | 5 |
Número de pistas PCI-Express | sem dados | 16 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Ryzen 9 PRO 7940HS e Xeon E-2488 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 17.72 | 18.29 |
Novidade | 13 de Junho 2023 | 14 de Dezembro 2023 |
Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 95 Watt |
O Ryzen 9 PRO 7940HS tem um consumo de energia 171.4% inferior.
O Xeon E-2488, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 3.2% mais elevada, e uma vantagem de idade de 6 meses.
Não conseguimos decidir entre Ryzen 9 PRO 7940HS e Xeon E-2488. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.
Ryzen 9 PRO 7940HS destinado para notebooks, e Xeon E-2488 - para servidores e estações de trabalho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Ryzen 9 PRO 7940HS e Xeon E-2488, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.