Ryzen 9 PRO 7940HS vs. EPYC 4484PX
Avaliação cumulativa do desempenho
O EPYC 4484PX supera o Ryzen 9 PRO 7940HS por um impressionante 81% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 450 | 183 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | sem dados | 50.65 |
| Tipo | Para notebooks | para servidor |
| Série | AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) | sem dados |
| Eficiência energética | 19.20 | 10.13 |
| Programador | AMD | AMD |
| Fabricante | sem dados | TSMC |
| Nome de código da arquitetura | Phoenix-HS (Zen 4) (2023) | Raphael (2023−2025) |
| Data de lançamento | 13 de Junho 2023 (2 anos atrás) | 21 de Maio 2024 (1 ano atrás) |
| Preço no momento do lançamento | sem dados | $599 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Ryzen 9 PRO 7940HS e EPYC 4484PX: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen 9 PRO 7940HS e EPYC 4484PX, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 8 | 12 |
| Fluxos | 16 | 24 |
| Frequência base | 4 GHz | 4.4 GHz |
| Frequência máxima | 5.2 GHz | 5.6 GHz |
| Cache de nível 1 | 512 kB | 64 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 8 MB | 1 MB (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | 16 MB | 128 MB (total) |
| Processo tecnológico | 4 nm | 5 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 178 mm2 | 2x 71 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | 100 °C | sem dados |
| Temperatura máxima do corpo (TCase) | sem dados | 47 °C |
| Quantidade de transistores | sem dados | 17,840 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade
Informação sobre Ryzen 9 PRO 7940HS e EPYC 4484PX compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | sem dados | 1 |
| Soquete | FP7/FP8 | AM5 |
| Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 120 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen 9 PRO 7940HS e EPYC 4484PX Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen 9 PRO 7940HS e EPYC 4484PX que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | - | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen 9 PRO 7940HS e EPYC 4484PX. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | sem dados | DDR5 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen 9 PRO 7940HS e EPYC 4484PX
| Núcleo de vídeo | AMD Radeon 780M ( - 2800 MHz) | AMD Radeon Graphics |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen 9 PRO 7940HS e EPYC 4484PX e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | sem dados | 5.0 |
| Número de pistas PCI-Express | sem dados | 28 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Ryzen 9 PRO 7940HS e EPYC 4484PX no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 15.90 | 28.76 |
| Núcleo de vídeo | 16.58 | 1.82 |
| Novidade | 13 de Junho 2023 | 21 de Maio 2024 |
| Núcleos | 8 | 12 |
| Fluxos | 16 | 24 |
| Processo tecnológico | 4 nm | 5 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 120 Watt |
O Ryzen 9 PRO 7940HS tem uma GPU integrada 811% mais rápida, um processo de litografia 25% mais avançado, e um consumo de energia 242.9% inferior.
O EPYC 4484PX, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 80.9% mais elevada, uma vantagem de idade de 11 meses, e 50% mais núcleos físicos e 50% mais threads.
O AMD EPYC 4484PX é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD Ryzen 9 PRO 7940HS nos testes de desempenho.
Ryzen 9 PRO 7940HS destinado para notebooks, e EPYC 4484PX - para servidores e estações de trabalho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
