Ryzen 9 7940HX vs EPYC 73F3

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Ryzen 9 7940HX
2024
16 núcleos / 32 fluxos de dados, 55 Watt
30.56
+16%
EPYC 73F3
2021, $3,521
16 núcleos / 32 fluxos de dados, 240 Watt
26.34

O Ryzen 9 7940HX supera o EPYC 73F3 por um moderado 16% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho184239
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados5.83
TipoPara notebookspara servidor
SérieAMD Dragon Range (Zen 4, Ryzen 7045)AMD EPYC
Eficiência energética23.444.63
ProgramadorAMDAMD
FabricanteTSMCTSMC
Nome de código da arquiteturaDragon Range-HX (Zen 4) (2023−2024)Milan (2021−2023)
Data de lançamento17 de Janeiro 2024 (2 anos atrás)15 de Março 2021 (5 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$3,521

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Ryzen 9 7940HX e EPYC 73F3: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen 9 7940HX e EPYC 73F3, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos1616
Fluxos3232
Frequência base2.4 GHz3.5 GHz
Frequência máxima5.2 GHz4 GHz
Multiplicadorsem dados35
Cache de nível 164 kB (por núcleo)64 kB (por núcleo)
Cache de nível 21 MB (por núcleo)512 kB (por núcleo)
Cache de nível 364 MB (total)256 MB (total)
Processo tecnológico5 nm7 nm+
Tamanho do die (circuito integrado)2x 71 mm28x 81 mm2
Temperatura máxima do núcleo100 °Csem dados
Quantidade de transistores13,140 million33,200 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11sem dados+
Multiplicador desbloqueado+-

Compatibilidade

Informação sobre Ryzen 9 7940HX e EPYC 73F3 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração12
SoqueteFL1SP3
Consumo de energia (TDP)55 Watt240 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen 9 7940HX e EPYC 73F3 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEsem dados
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Precision Boost 2+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen 9 7940HX e EPYC 73F3 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen 9 7940HX e EPYC 73F3. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR5DDR4-3200
Capacidade de memória permitidasem dados4 TiB
Largura de banda de memóriasem dados204.795 GB/s

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen 9 7940HX e EPYC 73F3

Núcleo de vídeoAMD Radeon 610M (400 - 2200 MHz)N/A

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen 9 7940HX e EPYC 73F3 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express5.04.0
Número de pistas PCI-Express28128

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Ryzen 9 7940HX e EPYC 73F3 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Ryzen 9 7940HX 30.56
+16%
EPYC 73F3 26.34

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

Ryzen 9 7940HX 53444
+15.9%
Amostras: 430
EPYC 73F3 46103
Amostras: 20

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 30.56 26.34
Novidade 17 de Janeiro 2024 15 de Março 2021
Processo tecnológico 5 nm 7 nm
Consumo de energia (TDP) 55 Watt 240 Watt

O Ryzen 9 7940HX tem uma pontuação de desempenho agregado 16% mais elevada, uma vantagem de idade de 2 anos, um processo de litografia 40% mais avançado, e um consumo de energia 336% inferior.

O AMD Ryzen 9 7940HX é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD EPYC 73F3 nos testes de desempenho.

Ryzen 9 7940HX destinado para notebooks, e EPYC 73F3 - para servidores e estações de trabalho.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.2 242 votos

Classifique Ryzen 9 7940HX em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 3 votos

Classifique EPYC 73F3 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Ryzen 9 7940HX e EPYC 73F3, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.