Ryzen 9 7940HX vs. Celeron 2.80
Avaliação cumulativa do desempenho
O Ryzen 9 7940HX supera o Celeron 2.80 por um impressionante 27673% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 177 | 3673 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | de desktop |
| Série | AMD Dragon Range (Zen 4, Ryzen 7045) | sem dados |
| Eficiência energética | 23.46 | 0.06 |
| Programador | AMD | Intel |
| Fabricante | TSMC | sem dados |
| Nome de código da arquitetura | Dragon Range-HX (Zen 4) (2023−2024) | Northwood (2002−2004) |
| Data de lançamento | 17 de Janeiro 2024 (2 anos atrás) | Novembro 2003 (22 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Ryzen 9 7940HX e Celeron 2.80: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen 9 7940HX e Celeron 2.80, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 16 | 1 |
| Fluxos | 32 | 1 |
| Frequência base | 2.4 GHz | sem dados |
| Frequência máxima | 5.2 GHz | 2.8 GHz |
| Cache de nível 1 | 64 kB (por núcleo) | 8 kB |
| Cache de nível 2 | 1 MB (por núcleo) | 128 kB |
| Cache de nível 3 | 64 MB (total) | 0 kB |
| Processo tecnológico | 5 nm | 130 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 2x 71 mm2 | 146 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | 100 °C | sem dados |
| Quantidade de transistores | 13,140 million | 55 million |
| Suporte de 64 bits | + | - |
| Compatibilidade com Windows 11 | sem dados | - |
| Multiplicador desbloqueado | + | - |
Compatibilidade
Informação sobre Ryzen 9 7940HX e Celeron 2.80 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
| Soquete | FL1 | 478 |
| Consumo de energia (TDP) | 55 Watt | 73 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen 9 7940HX e Celeron 2.80 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME | sem dados |
| AES-NI | + | - |
| FMA | + | - |
| AVX | + | - |
| Precision Boost 2 | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen 9 7940HX e Celeron 2.80 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | - |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen 9 7940HX e Celeron 2.80. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR5 | DDR1, DDR2 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen 9 7940HX e Celeron 2.80
| Núcleo de vídeo | AMD Radeon 610M (400 - 2200 MHz) | sem dados |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen 9 7940HX e Celeron 2.80 e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 5.0 | sem dados |
| Número de pistas PCI-Express | 28 | sem dados |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Ryzen 9 7940HX e Celeron 2.80 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 30.55 | 0.11 |
| Núcleos | 16 | 1 |
| Fluxos | 32 | 1 |
| Processo tecnológico | 5 nm | 130 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 55 Watt | 73 Watt |
O Ryzen 9 7940HX tem uma pontuação de desempenho agregado 27672.7% mais elevada, 1500% mais núcleos físicos e 3100% mais threads, um processo de litografia 2500% mais avançado, e um consumo de energia 32.7% inferior.
O AMD Ryzen 9 7940HX é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Intel Celeron 2.80 nos testes de desempenho.
Ryzen 9 7940HX destinado para notebooks, e Celeron 2.80 - para computadores de mesa.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
