Ryzen 9 7845HX vs. Ryzen Z1 Extreme
Pontuação agregada de desempenho
O Ryzen 9 7845HX supera o Ryzen Z1 Extreme por um impressionante 81% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Ryzen 9 7845HX e Ryzen Z1 Extreme, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 158 | 429 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
Série | sem dados | Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) |
Eficiência energética | 49.38 | 100.00 |
Nome de código da arquitetura | Dragon Range-HX (Zen 4) (2023−2024) | Phoenix (Zen 4) (2023) |
Data de lançamento | 4 de Janeiro 2023 (1 ano atrás) | Maio 2023 (1 ano atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Ryzen 9 7845HX e Ryzen Z1 Extreme: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen 9 7845HX e Ryzen Z1 Extreme, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 12 | 8 |
Fluxos | 24 | 16 |
Frequência base | 3 GHz | 3.3 GHz |
Frequência máxima | 5.2 GHz | 5.1 GHz |
Cache de nível 1 | 64K (por núcleo) | 64 kB (por núcleo) |
Cache de nível 2 | 1 MB (por núcleo) | 1 MB (por núcleo) |
Cache de nível 3 | 64 MB (total) | 16 MB (total) |
Processo tecnológico | CCD = 5 nm, I/O = 6 nm | 4 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 2x 71 mm2 | 178 mm2 |
Temperatura máxima do núcleo | 100 °C | sem dados |
Quantidade de transistores | 13,140 million | 25,000 million |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | + | + |
Multiplicador desbloqueado | + | - |
Compatibilidade
Informação sobre Ryzen 9 7845HX e Ryzen Z1 Extreme compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
Soquete | FL1 | FP8 |
Consumo de energia (TDP) | 55 Watt | 15 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen 9 7845HX e Ryzen Z1 Extreme Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME | sem dados |
AES-NI | + | + |
FMA | + | - |
AVX | + | + |
Precision Boost 2 | + | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen 9 7845HX e Ryzen Z1 Extreme que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen 9 7845HX e Ryzen Z1 Extreme. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR5 | DDR5 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen 9 7845HX e Ryzen Z1 Extreme
Núcleo de vídeo Comparar | AMD Radeon 610M (400 - 2200 MHz) | AMD Radeon 780M ( - 2700 MHz) |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen 9 7845HX e Ryzen Z1 Extreme e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | 5.0 | 4.0 |
Número de pistas PCI-Express | 28 | 20 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Ryzen 9 7845HX e Ryzen Z1 Extreme no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
- Outros testes
- Passmark
- GeekBench 5 Single-Core
- GeekBench 5 Multi-Core
- Cinebench 15 64-bit multi-core
- Cinebench 15 64-bit single-core
- Geekbench 5.5 Multi-Core
- Blender(-)
- Geekbench 5.5 Single-Core
- 7-Zip Single
- 7-Zip
- WebXPRT 3
- CrossMark Overall
- WebXPRT 4 Overall
- Blender v3.3 Classroom CPU(-)
- Geekbench 6.3 Multi-Core
- Geekbench 6.3 Single-Core
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.
Geekbench 5.5 Multi-Core
Blender(-)
Geekbench 5.5 Single-Core
7-Zip Single
7-Zip
WebXPRT 3
CrossMark Overall
WebXPRT 4 Overall
Blender v3.3 Classroom CPU(-)
Geekbench 6.3 Multi-Core
Geekbench 6.3 Single-Core
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 28.70 | 15.85 |
Núcleo de vídeo | 2.86 | 18.30 |
Núcleos | 12 | 8 |
Fluxos | 24 | 16 |
Consumo de energia (TDP) | 55 Watt | 15 Watt |
O Ryzen 9 7845HX tem uma pontuação de desempenho agregado 81.1% mais elevada, e 50% mais núcleos físicos e 50% mais threads.
O Ryzen Z1 Extreme, por outro lado, tem uma GPU integrada 539.9% mais rápida, e um consumo de energia 266.7% inferior.
O Ryzen 9 7845HX é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Ryzen Z1 Extreme nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Ryzen 9 7845HX e Ryzen Z1 Extreme, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.