Ryzen 9 5900HX vs. Ryzen AI Max+ 395
Avaliação cumulativa do desempenho
O Ryzen AI Max+ 395 supera o Ryzen 9 5900HX por um impressionante 142% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 641 | 161 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Série | AMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000) | sem dados |
| Eficiência energética | 11.89 | 23.50 |
| Programador | AMD | AMD |
| Fabricante | TSMC | TSMC |
| Nome de código da arquitetura | Cezanne-H (Zen 3) (2021) | Strix Halo (2025) |
| Data de lançamento | 12 de Janeiro 2021 (4 anos atrás) | 6 de Janeiro 2025 (há menos de um ano) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Ryzen 9 5900HX e Ryzen AI Max+ 395: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen 9 5900HX e Ryzen AI Max+ 395, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 8 | 16 |
| Fluxos | 16 | 32 |
| Frequência base | 3.3 GHz | 3 GHz |
| Frequência máxima | 4.6 GHz | 5.1 GHz |
| Multiplicador | 33 | sem dados |
| Cache de nível 1 | 64K (por núcleo) | 80 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 512K (por núcleo) | 1 MB (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | 16 MB (total) | 64 MB (total) |
| Processo tecnológico | 7 nm | 4 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 156 mm2 | 2x 70.6 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | 105 °C | sem dados |
| Quantidade de transistores | 9,800 million | sem dados |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | + | sem dados |
Compatibilidade
Informação sobre Ryzen 9 5900HX e Ryzen AI Max+ 395 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
| Soquete | FP6 | FP11 |
| Consumo de energia (TDP) | 45 Watt | 55 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen 9 5900HX e Ryzen AI Max+ 395 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA | USB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen 9 5900HX e Ryzen AI Max+ 395 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen 9 5900HX e Ryzen AI Max+ 395. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR4 | DDR5 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen 9 5900HX e Ryzen AI Max+ 395
| Núcleo de vídeo | AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ( - 2100 MHz) | AMD Radeon 8060S |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen 9 5900HX e Ryzen AI Max+ 395 e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 3.0 | 4.0 |
| Número de pistas PCI-Express | sem dados | 16 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Ryzen 9 5900HX e Ryzen AI Max+ 395 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.
Geekbench 5.5 Multi-Core
7-Zip Single
7-Zip
CrossMark Overall
WebXPRT 4 Overall
Blender v3.3 Classroom CPU(-)
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 12.67 | 30.60 |
| Núcleo de vídeo | 7.75 | 39.86 |
| Novidade | 12 de Janeiro 2021 | 6 de Janeiro 2025 |
| Núcleos | 8 | 16 |
| Fluxos | 16 | 32 |
| Processo tecnológico | 7 nm | 4 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 45 Watt | 55 Watt |
O Ryzen 9 5900HX tem um consumo de energia 22.2% inferior.
O Ryzen AI Max+ 395, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 141.5% mais elevada, uma GPU integrada 414.3% mais rápida, uma vantagem de idade de 3 anos, 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, e um processo de litografia 75% mais avançado.
O AMD Ryzen AI Max+ 395 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD Ryzen 9 5900HX nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
